| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 对革命领导权问题认识的比较 | 第18-26页 |
| 2.1 鲍罗廷对革命领导权问题的认识 | 第18-20页 |
| 2.1.1 坚持国民党在国民革命中的领导地位 | 第18-20页 |
| 2.1.2 忽视中国共产党在革命统一战线中的独立性 | 第20页 |
| 2.2 维经斯基对革命领导权问题的认识 | 第20-23页 |
| 2.2.1 维经斯基关注无产阶级对革命的领导权 | 第20-21页 |
| 2.2.2 维经斯基认识革命领导权的基本点 | 第21-23页 |
| 2.3 鲍罗廷和维经斯基领导权问题认识的比较 | 第23-26页 |
| 2.3.1 鲍罗廷重视国民党,轻视共产党在国民党内的作用 | 第23-24页 |
| 2.3.2 维经斯基提出有选择的支持国民党,强调中共的独立性 | 第24-26页 |
| 第3章 关于国共合作统一战线认识的差异 | 第26-39页 |
| 3.1 鲍罗廷对国共合作统一战线的认识 | 第26-30页 |
| 3.1.1 国共合作初期,主张加强国民党自身的左派倾向 | 第26-27页 |
| 3.1.2 国民党"二大"前和召开中,强调警惕右派,坚决斗争,最终清除右派 | 第27-29页 |
| 3.1.3 国民党"二大后",低估了国民党右派的实力,对右派进攻一味妥协退让 | 第29-30页 |
| 3.2 维经斯基对国共合作统一战线的认识 | 第30-33页 |
| 3.2.1 团结并扩大国民党左派 | 第30-31页 |
| 3.2.2 争取国民党中派的左倾 | 第31-32页 |
| 3.2.3 反击国民党右派 | 第32-33页 |
| 3.3 鲍罗廷和维经斯基关于国共合作统一战线认识的差异 | 第33-39页 |
| 3.3.1 对国民党右派的不同策略 | 第33-35页 |
| 3.3.2 看待"退出国民党"问题上的不同 | 第35-37页 |
| 3.3.3 对待国民党分裂问题上的不同 | 第37-39页 |
| 第4章 对土地革命问题思想观点的辨异 | 第39-48页 |
| 4.1 鲍罗廷对土地革命问题认识的摇摆不定 | 第39-42页 |
| 4.1.1 广州国民革命政府时期,极力主张实行土地革命 | 第39-40页 |
| 4.1.2 武汉国民革命政府时期,放弃了即刻实行土地革命的主张 | 第40-42页 |
| 4.2 维经斯基对土地革命问题认识的坚持 | 第42-45页 |
| 4.2.1 农民阶级是反帝的重大因素 | 第42-43页 |
| 4.2.2 主张工农联盟 | 第43页 |
| 4.2.3 坚持在农村开展土地革命 | 第43-45页 |
| 4.3 鲍罗廷和维经斯基有关土地革命思想的辩异 | 第45-48页 |
| 4.3.1 鲍罗廷和维经斯基对土地革命的主导力量意见不同 | 第45-46页 |
| 4.3.2 二位以遵从共产国际的指示精神为前提 | 第46-48页 |
| 第5章 对革命武装斗争问题的认识比较 | 第48-57页 |
| 5.1 鲍罗廷对待国共两党发展革命武装的区别 | 第48-51页 |
| 5.1.1 对国民党的武装力量的帮助 | 第48-50页 |
| 5.1.2 多次拒绝中共发展独立武装力量的合理要求 | 第50-51页 |
| 5.2 维经斯基对中共发展武装力量的认识 | 第51-54页 |
| 5.2.1 中共应该发展武装力量 | 第51页 |
| 5.2.2 支持中共组建武装力量 | 第51-52页 |
| 5.2.3 全力支持工农运动,进行工农武装 | 第52-54页 |
| 5.3 鲍罗廷和维经斯基有关革命武装斗争问题的认识比较 | 第54-57页 |
| 5.3.1 鲍罗廷实质是执行苏联政府及其共产国际的指示 | 第54-55页 |
| 5.3.2 中山舰事件后,维经斯基对武装工农问题力不从心 | 第55-57页 |
| 余论 有关鲍罗廷和维经斯基比较研究的几点思考 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第68页 |
