| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 第2章 基本概念与相关理论基础 | 第15-20页 |
| 2.1 本文使用的相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.2 公共服务理论 | 第16-17页 |
| 2.3 福利多元主义理论 | 第17-18页 |
| 2.4 非营利组织理论 | 第18-19页 |
| 2.5 政府绩效理论 | 第19-20页 |
| 第3章 乐清市居家养老服务现状及问题 | 第20-32页 |
| 3.1 乐清市地理人口和社会事物状况 | 第20-22页 |
| 3.1.1 地理人口 | 第20-21页 |
| 3.1.2 社会事物状况 | 第21-22页 |
| 3.2 居家养老服务有关制度及乐清的做法 | 第22-25页 |
| 3.3 乐清市居家养老服务的主要问题 | 第25-32页 |
| 3.3.1 无法满足乐清市日益增长的养老需求 | 第25-29页 |
| 3.3.2 居家养老服务中心运行情况不理想 | 第29-30页 |
| 3.3.3 社区居家养老服务队伍的建设落后 | 第30-32页 |
| 第4章 乐清市居家养老服务模式中存在问题的原因分析 | 第32-38页 |
| 4.1 居家养老服务管理运行机制滞后 | 第32-33页 |
| 4.2 法律法规和政策体系不健全 | 第33-34页 |
| 4.3 资金投入机制不完善 | 第34-35页 |
| 4.4 缺乏社会力量的参与 | 第35-38页 |
| 第5章 国内外实践情况及实践经验 | 第38-45页 |
| 5.1 国外实践情况及实践经验 | 第38-40页 |
| 5.1.1 英国模式 | 第38-39页 |
| 5.1.2 日本模式 | 第39页 |
| 5.1.3 美国模式 | 第39-40页 |
| 5.1.4 国外实践经验总结 | 第40页 |
| 5.2 国内实践情况及实践经验 | 第40-45页 |
| 5.2.1 “宁波模式” | 第40-41页 |
| 5.2.2 “南京模式” | 第41-42页 |
| 5.2.3 “石家庄模式” | 第42页 |
| 5.2.4 “昆明模式” | 第42-43页 |
| 5.2.5 “兰州模式” | 第43页 |
| 5.2.6 国内实践经验总结 | 第43-45页 |
| 第6章 完善乐清市居家养老服务体系的对策建议 | 第45-52页 |
| 6.1 明确政府的定位和作用 | 第45-47页 |
| 6.1.1 发挥政府的主导作用 | 第45-46页 |
| 6.1.2 加强居家养老宣传工作 | 第46-47页 |
| 6.2 建立健全“三社联动”机制 | 第47-48页 |
| 6.3 引导、培育社会力量参与居家养老 | 第48-49页 |
| 6.4 以需求为导向,提供专业化服务 | 第49-52页 |
| 第7章 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 作者简历 | 第61页 |