| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·研究的目的与意义 | 第10-13页 |
| 2 中国民间对日索赔的历史背景与发展情况 | 第13-18页 |
| ·中国民间对日索赔的历史背景 | 第13-14页 |
| ·中国民间对日索赔诉讼事项的发展情况 | 第14-18页 |
| 3 日本发动侵华战争及战争中的暴行构成了国际刑法上的犯罪 | 第18-35页 |
| ·破坏和平罪(侵略罪) | 第18-20页 |
| ·战争罪 | 第20-31页 |
| ·军方有组织地屠杀战俘、平民 | 第22-26页 |
| ·强制俘虏劳动与强掳劳工 | 第26-29页 |
| ·实施细菌战 | 第29-30页 |
| ·实施毒气战 | 第30-31页 |
| ·违反人道罪 | 第31-35页 |
| ·建立慰安所、强征慰安妇 | 第31-33页 |
| ·进行活体实验 | 第33-35页 |
| 4 日本必须为其罪行承担相应国家刑事责任 | 第35-46页 |
| ·关于国家刑事责任问题 | 第35-40页 |
| ·国家刑事责任问题概述 | 第35-37页 |
| ·笔者的观点 | 第37-40页 |
| ·日本战犯的个人刑事责任与日本国家刑事责任的关系问题 | 第40-46页 |
| ·二者之间具有相互独立性 | 第42-44页 |
| ·二者之间具有并存性 | 第44-46页 |
| 5 战争受害者有向日本索赔的权利 | 第46-52页 |
| ·受害者作为国际刑法的主体,有权请求加害者进行赔偿 | 第46-47页 |
| ·民间对日索赔的权利并未被放弃 | 第47-50页 |
| ·国家索赔权与个人索赔权的区别 | 第47-48页 |
| ·《中日联合声明》未涉及我国民众的民间索赔权 | 第48-50页 |
| ·战争罪行不受时效制约 | 第50-52页 |
| 6 对日索赔诉讼的管辖法院 | 第52-55页 |
| ·日本法院 | 第52页 |
| ·中国法院 | 第52-53页 |
| ·国际刑事法院 | 第53-55页 |
| 7 解决民间对日索赔问题的思路与建议 | 第55-60页 |
| ·政府给予官方支持 | 第55-57页 |
| ·成立统一的中国民间对日索赔非政府组织 | 第57-59页 |
| ·对受害者实施外交保护 | 第59-60页 |
| 8 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 作者简历 | 第63页 |
