| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| ·研究目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·本文的研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| ·本文的研究方法 | 第13-14页 |
| ·文章的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 境外投资所得税法律制度的一般理论分析 | 第15-24页 |
| ·境外投资所得税与税收管辖权关系辨析 | 第15-16页 |
| ·境外投资所得税与税收管辖权的基本概念 | 第15-16页 |
| ·境外投资所得税与税收管辖权的关系 | 第16页 |
| ·境外投资所得税法的避免国际重复征税理论及其进展 | 第16-20页 |
| ·法律性国际重复征税的理论进展及其对境外投资所得税的影响 | 第17-19页 |
| ·经济性国际重复征税的理论进展及其对境外投资所得税的影响 | 第19-20页 |
| ·境外投资所得税法的反国际避税理论及其进展 | 第20-23页 |
| ·受控外国公司避税及其规制理论 | 第20-21页 |
| ·套用税收协定及其规制理论 | 第21-22页 |
| ·关联企业转移定价避税及其规制理论 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第3章 我国境外投资所得税法律制度的现状与问题 | 第24-33页 |
| ·我国境外投资所得税法律制度的现状 | 第24-27页 |
| ·我国《个人所得税法》《企业所得税法》对国际重复征税的法律规制现状 | 第24-25页 |
| ·我国《企业所得税法》对相关国际避税行为的法律规制现状 | 第25-27页 |
| ·我国境外投资所得税法律制度存在的问题 | 第27-32页 |
| ·分国限额抵免法与间接限额抵免法存在冲突 | 第27-28页 |
| ·境内外盈亏弥补制度与税收公平原则相违背 | 第28-29页 |
| ·跨国股息间接限额抵免制度持股比例门槛过高 | 第29页 |
| ·现行CFC税制不利于鼓励居民企业境外投资 | 第29-30页 |
| ·缺少反套用税收协定的国内法规定 | 第30-31页 |
| ·APA税制缺少关于“关键性假设”的国内法规定 | 第31-32页 |
| ·小结 | 第32-33页 |
| 第4章 有关国家境外投资所得税法律制度的合理借鉴 | 第33-44页 |
| ·美国境外投资所得税法律制度的合理借鉴 | 第33-38页 |
| ·美国“分篮限额抵免法” | 第33页 |
| ·美国境内外盈亏互补制度 | 第33-34页 |
| ·美国跨国股息所得间接限额抵免制度 | 第34-35页 |
| ·美国“交易法”和“不汇回不纳税”制度 | 第35-36页 |
| ·美国“反导管原则” | 第36-37页 |
| ·美国对“关键性假设”的国内税法规定 | 第37-38页 |
| ·日本境外投资所得税法律制度的合理借鉴 | 第38-42页 |
| ·日本“国外收税总抵免法” | 第38页 |
| ·日本境内外盈亏互补制度 | 第38-39页 |
| ·日本跨国股息所得间接限额抵免制度 | 第39页 |
| ·日本“实体法”和“不分配不纳税”制度 | 第39-40页 |
| ·日本“预提税退税制度” | 第40-41页 |
| ·日本对“关键性假设”的国内法规定 | 第41-42页 |
| ·部分发展中国家境外投资所得税法律制度的合理借鉴 | 第42-43页 |
| ·印度限额抵免法 | 第42页 |
| ·巴西的“预提税退税制度” | 第42页 |
| ·南非“交易法”和“不分配不纳税”制度 | 第42-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 第5章 完善我国境外投资所得税法律制度的对策建议 | 第44-50页 |
| ·采取“分项不分国”的限额抵免法 | 第44-46页 |
| ·建立居民企业境内外盈亏互补制度 | 第46页 |
| ·降低持股比例要求并增加持股时间要求 | 第46-47页 |
| ·区分“消极所得”并规定“不汇回不纳税” | 第47-48页 |
| ·在《企业所得税法》中增加反套用税收协定条款 | 第48页 |
| ·完善APA税制中“关键性假设”的国内法规定 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55页 |
