| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 第一章 美国政教关系法律处理的中立论及其困境 | 第13-25页 |
| 一、美国政教分离条款中两个分句的解读 | 第13-14页 |
| 二、分离论与调和论 | 第14-19页 |
| （一）小约翰·威特的观点 | 第15-17页 |
| （二）美国的小W.科尔·德拉姆等人的观点 | 第17-18页 |
| （三）道格拉斯·莱科克（Douglas Laycock）的实质中立论 | 第18-19页 |
| 三、中立论与莱蒙原则 | 第19-23页 |
| （一）埃维森案件的真实含义 | 第19-20页 |
| （二）政府中立论 | 第20-22页 |
| （三）莱蒙原则的提出 | 第22页 |
| （四）对于小约翰·威特提出的中立论概念的思考 | 第22-23页 |
| 四、中立论的困境 | 第23-25页 |
| 第二章 米切尔案件与平等论 | 第25-32页 |
| 一、米切尔案件 | 第25-26页 |
| 二、阿格斯提尼原则 | 第26-29页 |
| （一）米切尔案件先例的审判情况 | 第26-28页 |
| （二）阿格斯提尼原则对于莱蒙原则的变更 | 第28-29页 |
| 三、平等进路 | 第29-32页 |
| 第三章 平等进路与美国的政教关系 | 第32-45页 |
| 一、宗教背景与美国政教关系重点的转向 | 第32-42页 |
| （一）美国新教与天主教的冲突和调和 | 第32-35页 |
| （二）宗教多样化 | 第35-36页 |
| （三）宗教市场化 | 第36-39页 |
| （四）美国宗教的世俗化 | 第39-40页 |
| （五）美国政教关系重点的转向 | 第40-42页 |
| 二、米切尔案件的影射 | 第42-45页 |
| （一）米切尔案件与分离论 | 第42页 |
| （二）宗教平等原则的影射 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |