| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 嘉禾房地产公司强制清算案 | 第7-8页 |
| 第一章 法院在强制清算程序中的职权简述 | 第8-14页 |
| 第一节 强制清算的基本理论 | 第8-11页 |
| 一、强制清算的概念和特征 | 第8-9页 |
| 二、公司强制清算的社会价值 | 第9-11页 |
| 第二节 我国法院在强制清算程序中行使的职权 | 第11-14页 |
| 一、强制清算程序启动的决定权 | 第11页 |
| 二、采取保全措施的权力 | 第11页 |
| 三、清偿协议的审核﹑确认权 | 第11-12页 |
| 四、监督﹑检查权 | 第12页 |
| 五、委托有关中介机构对公司清算进行审计﹑评估的权力 | 第12页 |
| 六、召开听证会的权力 | 第12页 |
| 七、组织选任和解任清算人﹑检查人及管理人的权力 | 第12页 |
| 八、强制清算程序的中止和终止权 | 第12-14页 |
| 第二章 我国法院在强制清算中行使职权存在的问题 | 第14-18页 |
| 第一节 法院受案现状 | 第14-15页 |
| 第二节 法院行使职权存在的问题 | 第15-18页 |
| 一、未赋予人民法院依职权主动启动强制清算程序的权力 | 第15页 |
| 二、对清算组的权利义务规定失衡 | 第15-16页 |
| 三、公司强制清算案件的案号管理中存在问题 | 第16页 |
| 四、听证会未纳入法院审查的必经程序 | 第16页 |
| 五、法院对强制清算程序的监督机制不够健全 | 第16-18页 |
| 第三章 境外法院在强制清算中行使职权的法律规定 | 第18-27页 |
| 第一节 日本在强制清算中法院行使职权的法律规定 | 第18-24页 |
| 一、法院是受理申请和审批申请的机关 | 第18-20页 |
| 二、法院可以采取保全措施 | 第20-21页 |
| 三、法院可以中止其他与清算公司有关的诉讼和强制执行程序 | 第21-22页 |
| 四、法院可以对清算程序全程监控 | 第22-24页 |
| 第二节 台湾在强制清算中法院行使职权的法律规定 | 第24-25页 |
| 第三节 小结 | 第25-27页 |
| 第四章 完善我国法院在强制清算中职权的措施 | 第27-34页 |
| 第一节 完善我国法院在强制清算中职权的原则 | 第27-30页 |
| 一、司法介入适度原则 | 第27-28页 |
| 二、程序正当原则 | 第28-29页 |
| 三、程序效率原则 | 第29页 |
| 四、利益均衡原则 | 第29-30页 |
| 第二节 完善我国法院在强制清算中职权的措施 | 第30-34页 |
| 一、赋予法院依职权主动启动强制清算程序的权力 | 第30-31页 |
| 二、制订法律条款弥补对清算组权利的制衡和监督 | 第31页 |
| 三、完善法院对强制清算案件案号的管理 | 第31-32页 |
| 四、构建听证会模式 | 第32页 |
| 五、强化法院在强制清算中的监督权 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
