| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| (一) 本课题国内外研究现状 | 第8页 |
| (二) 本课题研究重点及创新点 | 第8-9页 |
| (三) 本课题研究方法 | 第9页 |
| (四) 本课题研究的意义与价值 | 第9-10页 |
| 一、比较研究的基础 | 第10-28页 |
| (一) “风景画”与“山水画”概念的相关性及发展过程的相似性 | 第10-19页 |
| 1. 概念的相关性 | 第10-12页 |
| 2. 发展过程的相似性 | 第12-19页 |
| (二) 英国浪漫主义风景画与中国元代山水画的发展演变及历史环境的相似性 | 第19-26页 |
| 1. 发展演变的相似性 | 第19-23页 |
| 2. 历史环境的相似性 | 第23-26页 |
| (三) 英国浪漫主义风景画与中国元代山水画的可比较性 | 第26-28页 |
| 二、绘画思想比较 | 第28-42页 |
| (一) “古典”与“古意” | 第28-31页 |
| (二) “抒情”与“以画寄意” | 第31-34页 |
| (三) “忠于自然”与“以云山为师” | 第34-36页 |
| (四) “自我关照”与“自娱精神” | 第36-39页 |
| (五) 画面中的“形” | 第39-42页 |
| 三、绘画意境比较 | 第42-48页 |
| (一) “隐逸与厌世”情节 | 第42-45页 |
| (二) 画面中的“自然” | 第45-48页 |
| 四、绘画语言比较 | 第48-54页 |
| (一) 绘画语言的综合性 | 第48-51页 |
| 1. 用笔 | 第48-49页 |
| 2. 诗的融入 | 第49-51页 |
| (二) 表现技法的创新 | 第51-54页 |
| 五、历史地位比较 | 第54-57页 |
| (一) 画家身份比较 | 第54-55页 |
| (二) 历史地位的异同 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
