| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 第1章 引言 | 第13-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第13-15页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外文献综述 | 第15-16页 |
| ·国内文献回顾 | 第15-16页 |
| ·国外文献回顾 | 第16页 |
| ·研究内容与方法 | 第16-17页 |
| ·主要工作和创新 | 第17页 |
| ·论文的基本结构 | 第17-19页 |
| 第2章 违反强制性规定合同效力研究的法理冲突 | 第19-24页 |
| ·意思自治与权利限制 | 第19-21页 |
| ·意思自治与合同自由 | 第19-20页 |
| ·权利限制 | 第20-21页 |
| ·公权与私权的关系 | 第21-22页 |
| ·公权与私权的辩证关系 | 第21-22页 |
| ·公权介入私权 | 第22页 |
| ·小结 | 第22-24页 |
| 第3章 对强制性规定的认定 | 第24-31页 |
| ·特殊类型的强制性规定 | 第24-26页 |
| ·民法基本原则是否属于强制性规定 | 第24-25页 |
| ·司法解释中的强制性规定 | 第25-26页 |
| ·强制性规定的相关法律解释 | 第26-30页 |
| ·法律解释的必要性以及本文涉及的解释方法 | 第26-28页 |
| ·强制性规定的相关司法解释 | 第28页 |
| ·强制性规定的相关学理解释 | 第28-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 第4章 违反强制性规定的合同效力判断 | 第31-40页 |
| ·合同效力制度 | 第31-32页 |
| ·不同情形下违反强制性规定的合同效力判断 | 第32-38页 |
| ·直接违反效力性强制规定 | 第32-33页 |
| ·无法判断效力性强制规定时的判断依据 | 第33页 |
| ·违反的强制性规定不直接针对合同 | 第33-35页 |
| ·违反的强制性规定指向合同本身 | 第35-36页 |
| ·司法实践中的具体应用 | 第36-38页 |
| ·违反强制性规定合同效力的判断结论 | 第38页 |
| ·小结 | 第38-40页 |
| 第5章 违反强制性规定合同效力在实践运用中的困境及对策 | 第40-49页 |
| ·如何判定合同是否违反强制性规定——以刷客现象为例 | 第40-43页 |
| ·刷客介绍 | 第40-41页 |
| ·刷客形成的合同效力分析 | 第41-43页 |
| ·违反效力性强制规定而无效的合同的法律后果 | 第43-45页 |
| ·合同无效的法律后果 | 第43-44页 |
| ·违反效力性强制规定而无效的合同是否应当返还财产 | 第44页 |
| ·刷客与卖家签订的虚假买卖合同无效的法律后果 | 第44-45页 |
| ·违反效力性强制规定合同无效要求返还财产的请求权基础 | 第45-46页 |
| ·物权请求权说 | 第45-46页 |
| ·不当得利返还请求权说 | 第46页 |
| ·违反效力性强制规定合同无效要求返还财产的诉讼时效 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-49页 |
| 第6章 结论与展望 | 第49-51页 |
| ·结论 | 第49-50页 |
| ·展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第56-57页 |
