| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·国内外研究现状的评述 | 第15-16页 |
| ·研究思路、方法和创新之处 | 第16-19页 |
| ·研究思路和技术路线 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 相关理论及概念界定 | 第19-25页 |
| ·知识产权信息披露的相关理论 | 第19-22页 |
| ·委托代理理论 | 第19页 |
| ·信息不对称理论 | 第19-20页 |
| ·信号传递理论 | 第20-22页 |
| ·种业上市公司的特点 | 第22页 |
| ·知识产权内涵及范围的界定 | 第22-25页 |
| ·知识产权的内涵 | 第22-23页 |
| ·本研究知识产权范围的界定 | 第23-25页 |
| 第三章 种业上市公司知识产权信息披露的现状分析 | 第25-35页 |
| ·知识产权披露信息的选择 | 第25-27页 |
| ·分析对象的选择 | 第25页 |
| ·披露信息的确定 | 第25-27页 |
| ·知识产权信息披露的整体状况 | 第27-29页 |
| ·知识产权信息披露的优秀表现 | 第28页 |
| ·知识产权信息披露的不足之处 | 第28-29页 |
| ·与其他农业上市公司知识产权信息披露情况对比 | 第29-35页 |
| ·总体状况对比分析 | 第30-31页 |
| ·具体内容对比分析 | 第31-33页 |
| ·对比结果总结 | 第33-35页 |
| 第四章 知识产权信息披露对公司价值的影响分析 | 第35-43页 |
| ·Feltham-Ohlson 模型设计 | 第35-39页 |
| ·Feltham-Ohlson 模型理念 | 第35-36页 |
| ·变量选择 | 第36-37页 |
| ·Feltham-Ohlson 模型改进 | 第37-39页 |
| ·回归检验与分析 | 第39-43页 |
| ·相关性检验 | 第39-40页 |
| ·回归分析 | 第40-41页 |
| ·实证启示 | 第41-43页 |
| 第五章 种业上市公司知识产权信息披露存在的问题及原因 | 第43-48页 |
| ·知识产权披露存在的问题 | 第43-46页 |
| ·披露范围狭窄 | 第43-44页 |
| ·披露形式不完善 | 第44-45页 |
| ·披露内容不规范 | 第45-46页 |
| ·计量方法不得当 | 第46页 |
| ·知识产权披露问题产生的原因 | 第46-48页 |
| ·披露制度不完善 | 第46-47页 |
| ·奖罚措施跟不上 | 第47页 |
| ·披露内容受到限制 | 第47-48页 |
| 第六章 种业上市公司知识产权信息披露的改进措施 | 第48-52页 |
| ·改进知识产权披露制度的相关规定 | 第48-50页 |
| ·改善会计信息披露制度 | 第48-50页 |
| ·制定知识产权评估的标准方法 | 第50页 |
| ·加强对信息披露的监督 | 第50-51页 |
| ·加大奖罚力度 | 第51-52页 |
| 第七章 研究结论及展望 | 第52-54页 |
| ·研究结论 | 第52页 |
| ·研究局限及展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录 | 第58-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |