房产税税基评估问题研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
·研究背景、目的与意义 | 第10-12页 |
·研究背景 | 第10页 |
·研究目的 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11-12页 |
·国内外研究现状 | 第12-15页 |
·国外研究现状 | 第12-13页 |
·国内研究现状 | 第13-15页 |
·国内外研究现状简评 | 第15页 |
·研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
·研究内容 | 第15-16页 |
·研究方法 | 第16-17页 |
·技术路线与创新点 | 第17-19页 |
·技术路线 | 第17-18页 |
·创新点 | 第18-19页 |
2 房产税税基评估的基础理论 | 第19-25页 |
·房产税税基评估的内涵 | 第19-21页 |
·房产税税基评估的含义 | 第19页 |
·房产税税基评估的主体 | 第19-20页 |
·房产税税基评估的客体 | 第20页 |
·房产税税基评估的价值类型 | 第20-21页 |
·房产税税基评估技术方法 | 第21-22页 |
·单宗评估技术 | 第21页 |
·批量评估技术 | 第21-22页 |
·房产税税基评估理论基础 | 第22-24页 |
·住宅区位理论 | 第22-23页 |
·城市地租理论 | 第23页 |
·产权理论 | 第23页 |
·房地产市场理论 | 第23-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
3 房产税税基评估存在的问题 | 第25-35页 |
·上海市与重庆市房产税税基评估的基本情况 | 第25-28页 |
·上海市房产税征收试点的实施现状 | 第25-26页 |
·重庆市房产税征收试点的实施现状 | 第26页 |
·试点城市房产税税基评估的缺失 | 第26-28页 |
·房产税税基评估缺少制度约束 | 第28-29页 |
·税基评估法律制度不健全 | 第28页 |
·评估人员的专业技术水平有待提高 | 第28-29页 |
·采用AVM、GIS技术面临的困难 | 第29-32页 |
·数据库建设不完备 | 第29-30页 |
·税基评估成本过高 | 第30-31页 |
·特征因素的选择与量化不到位 | 第31-32页 |
·房产税税基评估运行存在的问题 | 第32-34页 |
·评估主体设立不明晰 | 第32页 |
·评估方法的选用不合理 | 第32-33页 |
·价值类型选择不准确 | 第33页 |
·税基评估申诉机制不健全 | 第33-34页 |
·税基评估人才的缺乏 | 第34页 |
·本章小结 | 第34-35页 |
4 国外房产税税基评估经验及启示 | 第35-43页 |
·美国房产税税基评估经验 | 第35-37页 |
·选择适当的税基评估机构 | 第35页 |
·设立完善的财产登记与估价制度 | 第35-36页 |
·灵活运用税基评估方法 | 第36页 |
·建立税基评估争议解决机制 | 第36-37页 |
·韩国房产税税基评估经验 | 第37-39页 |
·建立税基评估法律制度 | 第37-38页 |
·健全税基评估系统 | 第38-39页 |
·加拿大房产税税基评估经验 | 第39页 |
·明晰税基评估价值类型 | 第39页 |
·确定税基评估主体 | 第39页 |
·国外房产税税基评估的启示 | 第39-42页 |
·设立强有力的法律保障为前提 | 第39-40页 |
·建立房地产税基评估执行机构 | 第40-41页 |
·构建完善的房地产信息系统 | 第41页 |
·开展广泛的国际合作交流 | 第41-42页 |
·本章小结 | 第42-43页 |
5 完善房产税税基评估的对策 | 第43-57页 |
·健全税基评估法律法规制度 | 第43-44页 |
·建立房产税税基评估法律制度 | 第43-44页 |
·健全房地产产权登记制度 | 第44页 |
·提高GAMA技术和GIS技术的应用水准 | 第44-49页 |
·构建完备的信息数据库 | 第44-45页 |
·建立批量评估模型 | 第45-49页 |
·规范房产税税基评估的措施 | 第49-56页 |
·优化评估主体的设立模式 | 第49-51页 |
·根据评估区域分类选择评估方法 | 第51-53页 |
·明确评估价值类型 | 第53页 |
·健全税基评估申诉机制 | 第53-54页 |
·培养税基评估人才 | 第54-56页 |
·本章小结 | 第56-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
致谢 | 第63页 |