| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 序言 | 第12-19页 |
| 一 选题意义 | 第12-13页 |
| 二 研究史概观 | 第13-16页 |
| 三 “河东道”概念的说明 | 第16-17页 |
| 四 本文的基本思路 | 第17-19页 |
| 第一章 唐初河东道的政局演变与政区变迁 | 第19-51页 |
| 第一节 义宁年间河东道的政区情况 | 第19-22页 |
| 第二节 武德年间河东道政局演变与政区调整 | 第22-42页 |
| 一 武德元年政区的更改 | 第22-27页 |
| 二 李、刘战争与河东道行政区划的建置 | 第27-37页 |
| 三 政局初步稳定后并省州县的尝试 | 第37-39页 |
| 四 武德年间州县调整的特点分析 | 第39-42页 |
| 第三节 贞观年间以并省州县为主要特点的政区调整 | 第42-50页 |
| 一 太宗朝州县并省情况 | 第42-45页 |
| 二 其他类型的政区调整 | 第45-50页 |
| 本章小结 | 第50-51页 |
| 第二章 武周朝并州地位的擢升 | 第51-62页 |
| 第一节 武周朝前后河东道州县的等级升降 | 第51-57页 |
| 第二节 北都设立的意义 | 第57-61页 |
| 本章小结 | 第61-62页 |
| 第三章 唐中后期河东三镇的形成及其相互关系探讨 | 第62-106页 |
| 第一节 河东节度使的设立 | 第62-65页 |
| 第二节 肃宗朝河东三镇的形成 | 第65-69页 |
| 一 太原、潞州和蒲州的地理形势 | 第66-67页 |
| 二 河东道在平定安史之乱过程中的作用 | 第67-69页 |
| 第三节 节度使的选任及其对河东三镇发展的影响 | 第69-92页 |
| 一 河东节度使的选任 | 第70-79页 |
| 二 泽潞(昭义)节度使的选任 | 第79-84页 |
| 三 河中节度使的选任 | 第84-92页 |
| 第四节 河东三镇的关系 | 第92-105页 |
| 一 河东三镇的差异 | 第92-97页 |
| 二 河东三镇的群体性特征 | 第97-103页 |
| 三 唐末河东镇与昭义镇、河中镇的同盟关系 | 第103-105页 |
| 本章小结 | 第105-106页 |
| 第四章 建中、兴元年间河东道政区调整 | 第106-123页 |
| 第一节 昭义镇增领洺州 | 第106-109页 |
| 第二节 新置晋慈镇 | 第109-116页 |
| 第三节 河东镇未扩充之原因分析 | 第116-122页 |
| 一 奉天之难前马燧率河东军取得的功绩 | 第116-118页 |
| 二 奉天之难中河东军的表现 | 第118-120页 |
| 三 奉天之难后唐廷对马燧的处置 | 第120-122页 |
| 本章小结 | 第122-123页 |
| 第五章 会昌年间河东道政区的重新划分 | 第123-132页 |
| 第一节 分割河东镇置大同都团练使 | 第123-129页 |
| 第二节 泽州改隶河阳 | 第129-131页 |
| 本章小结 | 第131-132页 |
| 第六章 唐末河东道政局与政区调整 | 第132-148页 |
| 第一节 僖宗后河东道政局的演变 | 第132-136页 |
| 第二节 僖宗朝及此后河东方镇政区的调整 | 第136-142页 |
| 一 增领忻、代、朔三州 | 第136-137页 |
| 二 增领麟州 | 第137-139页 |
| 三 复领云、蔚二州 | 第139-140页 |
| 四 奏立宪州 | 第140-141页 |
| 五 攻占武州、新州 | 第141-142页 |
| 第三节 李、朱之争与昭义镇、河中镇的政区变更 | 第142-147页 |
| 一 昭义镇政区的变更 | 第142-145页 |
| 二 河中镇辖区的变更 | 第145-147页 |
| 本章小结 | 第147-148页 |
| 结语 | 第148-152页 |
| 附录一：唐代河东道属州及领县变化情况表 | 第152-162页 |
| 附录二：唐代河东道政区图 | 第162-164页 |
| 附录三：唐代河东军若干问题考述 | 第164-182页 |
| 附录四：试论晚唐五代河东道的关、驿、店——以《入唐求法巡礼行记》和《往五台山行记》为中心的考察 | 第182-195页 |
| 参考文献 | 第195-202页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第202页 |