数字遗产继承法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 数字遗产的概述 | 第9-15页 |
| ·遗产的含义 | 第9-10页 |
| ·数字遗产的含义 | 第10页 |
| ·虚拟财产与数字财产 | 第10-11页 |
| ·数字遗产的特征 | 第11-12页 |
| ·数字遗产法律保护必要性 | 第12-14页 |
| ·优化网络信息资源的配置 | 第12-13页 |
| ·实现伦理价值 | 第13-14页 |
| ·数字遗产的归属 | 第14-15页 |
| 2 数字遗产性质的定位和其法律保护的争论 | 第15-21页 |
| ·否定说 | 第15-16页 |
| ·知识产权说 | 第16-17页 |
| ·物权说 | 第17-18页 |
| ·无形财产说 | 第18-19页 |
| ·债权说 | 第19页 |
| ·数字遗产法律性质之我见 | 第19-21页 |
| 3 数字遗产的继承及现状 | 第21-30页 |
| ·数字遗产的继承 | 第21-26页 |
| ·数字遗产继承的方式 | 第21-23页 |
| ·数字遗产继承的程序 | 第23页 |
| ·数字遗产的遗产分割 | 第23-24页 |
| ·无人继承数字遗产的处理 | 第24-25页 |
| ·网络数字遗产与传统的遗产继承的关系 | 第25-26页 |
| ·我国数字遗产继承现状 | 第26-30页 |
| ·我国数字遗产立法不完善 | 第26-27页 |
| ·数字遗产价值核估难 | 第27-28页 |
| ·网络服务协议排除数字遗产继承权利 | 第28页 |
| ·适用精神损害赔偿存在争议 | 第28-29页 |
| ·数字遗产的举证责任困难性 | 第29-30页 |
| 4 境内外相关法律借鉴 | 第30-32页 |
| ·美国 | 第30页 |
| ·韩国 | 第30-31页 |
| ·联合国 | 第31页 |
| ·香港 | 第31页 |
| ·台湾 | 第31-32页 |
| ·比较借鉴 | 第32页 |
| 5 我国数字遗产继承法律保护制度的完善 | 第32-38页 |
| ·通过立法确立数字遗产法律地位 | 第32-34页 |
| ·修改网络服务协议 | 第34-35页 |
| ·设立遗嘱 | 第35页 |
| ·制定数字遗产的价值评估规则 | 第35-36页 |
| ·对于数字遗产的举证问题 | 第36页 |
| ·设立继承中附条件精神损害赔偿 | 第36页 |
| ·加强行政机关对数字遗产的保护 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 学术论文和研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
