摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
第1章 绪论 | 第9-17页 |
·选题背景与意义 | 第9-11页 |
·选题背景 | 第9-10页 |
·选题意义 | 第10-11页 |
·国内外相关研究综述 | 第11-14页 |
·国外研究综述 | 第11-12页 |
·国内研究综述 | 第12-14页 |
·研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
·研究思路 | 第14-15页 |
·研究方法 | 第15页 |
·研究的主要内容及可能的创新之处 | 第15-17页 |
·研究的主要内容 | 第15-16页 |
·可能的创新之处 | 第16-17页 |
第2章 我国政府定价听证制度的理论意蕴与构成要素 | 第17-28页 |
·政府定价听证制度的相关理论阐释 | 第17-22页 |
·政府定价听证制度的概念界定 | 第17-18页 |
·政府定价听证制度的内涵解读 | 第18-20页 |
·政府定价听证制度的理论基础 | 第20-22页 |
·我国政府定价听证制度的构成要素 | 第22-25页 |
·主体界定 | 第22-23页 |
·适用范围 | 第23-24页 |
·程序规则 | 第24-25页 |
·我国实施政府定价听证制度的现实意义 | 第25-28页 |
·实施政府定价听证制度的经济学意义 | 第25-26页 |
·实施政府定价听证制度的政治学意义 | 第26-27页 |
·实施政府定价听证制度的社会学意义 | 第27-28页 |
第3章 我国政府定价听证制度的发展现状分析 | 第28-39页 |
·我国政府定价听证制度发展现状的总体评价 | 第28-30页 |
·制度建设层面:逐步完善中的程序架构 | 第28-29页 |
·实践操作层面:不断摸索中的经验积累 | 第29-30页 |
·我国政府定价听证制度实施过程中存在的主要问题 | 第30-37页 |
·听证目录范围界定不明与听证提起主体政府化之间的悖论 | 第30-31页 |
·听证参加人代表性不足与听证主持人身份多重之间的尴尬 | 第31-33页 |
·听证信息不对称现象加剧与成本监审程序缺失之间的矛盾 | 第33-34页 |
·听证透明度不高与听证过程中主体平等性缺位的双重困境 | 第34-35页 |
·听证笔录法律效力不明与法律救济路径缺失的程序性缺憾 | 第35-37页 |
·我国政府定价听证制度实施过程中问题产生的原因 | 第37-39页 |
·经济社会发展总体水平不高 | 第37页 |
·行政体制改革步伐相对迟缓 | 第37-38页 |
·传统行政文化的持续性影响 | 第38页 |
·相关法律制度体系支撑乏力 | 第38-39页 |
第4章 完善我国政府定价听证制度的有效之策 | 第39-57页 |
·正确定位:政府定价听证制度得以完善的基本前提 | 第39-42页 |
·政府定价听证的重新审视 | 第39-40页 |
·政府定价听证的目标定位 | 第40-42页 |
·程序规范:政府定价听证制度得以完善的根本保证 | 第42-50页 |
·适时调整听证范围,切实规范听证启动程序 | 第42-44页 |
·健全听证主体选用机制,提高民主参与水平 | 第44-46页 |
·消弭信息不对称现象,实现听证主体平等化 | 第46-48页 |
·强化媒体舆论监督,确保听证过程公开透明 | 第48-49页 |
·借鉴案卷排他原则,赋予听证笔录法律效力 | 第49-50页 |
·环境优化:政府定价听证制度得以完善的有效推力 | 第50-57页 |
·坚持市场导向,推进行政体制改革 | 第51-53页 |
·坚持权利导向,着力构筑公民社会 | 第53-54页 |
·坚持公正导向,不断强化法制保障 | 第54-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第61页 |