| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法与研究重点 | 第10-11页 |
| 第一章 纳税人用税监督权概述 | 第11-15页 |
| 第一节 用税监督权的概念 | 第11页 |
| 第二节 相关概念的界定 | 第11-15页 |
| 一、税收国家 | 第11-13页 |
| 二、纳税人基本权 | 第13-15页 |
| 第二章 纳税人用税监督权的法律及理论基础 | 第15-20页 |
| 第一节 宪法基础 | 第15-16页 |
| 第二节 经济学基础 | 第16-18页 |
| 第三节 政治学基础 | 第18-20页 |
| 第三章 国外纳税人用税监督权保护现状及对我国的启示 | 第20-34页 |
| 第一节 美国纳税人用税监督权保护现状 | 第20-24页 |
| 一、间接监督——美国国会对政府用税行为的监督 | 第20-23页 |
| 二、直接监督——纳税人提起诉讼 | 第23-24页 |
| 第二节 日本用税监督权的保护现状 | 第24-28页 |
| 一、间接监督——日本国会或会计检察院对政府用税行为的监督 | 第25-27页 |
| 二、直接监督——纳税人提起诉讼 | 第27-28页 |
| 第三节 英国用税监督权的保护现状 | 第28-31页 |
| 一、间接监督——英国议会对政府用税行为的监督 | 第28-31页 |
| 二、直接监督——纳税人提起诉讼 | 第31页 |
| 第四节 国外纳税人用税监督权保护制度对我国的启示 | 第31-34页 |
| 一、完善的法律体系是实现纳税人用税监督权的保障 | 第31-32页 |
| 二、专职监督机构的设置是实现纳税人用税监督权的重点 | 第32-33页 |
| 三、构建纳税人诉讼制度是实现纳税人用税监督权的关键 | 第33-34页 |
| 第四章 我国纳税人用税监督制度的缺陷与完善 | 第34-58页 |
| 第一节 我国纳税人用税监督制度的现状 | 第34-35页 |
| 第二节 我国纳税人用税监督制度存在的问题 | 第35-38页 |
| 一、预算监督法律体系不完善且法律缺乏可操作性 | 第35-36页 |
| 二、预算草案编制不科学,纳税人用税监督权难以落实到位 | 第36-37页 |
| 三、审计制度不完善,纳税人用税监督权难以保护 | 第37-38页 |
| 第三节 我国纳税人用税监督制度的完善 | 第38-58页 |
| 一、完善我国纳税人间接监督政府用税制度 | 第38-53页 |
| 二、构建我国纳税人直接监督政府用税制度——纳税人诉讼制度 | 第53-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
