| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-16页 |
| 一、我国国家制定法与民间法问题研究理论与方法论的梳理 | 第8-14页 |
| （一）二者关系基本理论问题的研究：应然范畴的理论研究 | 第8-11页 |
| （二）二者关系状况的评价与分析：实然范畴的实证探析 | 第11-14页 |
| 二、现有文章的贡献与未竟问题 | 第14-15页 |
| 三、论文结构 | 第15-16页 |
| 第一章 精英之法与大众之法的问题源起 | 第16-19页 |
| 一、精英之法与大众之法的概念界定 | 第16-17页 |
| 二、精英之法与大众之法的特点辨析 | 第17-19页 |
| （一）精英之法、大众之法的共有特点 | 第17页 |
| （二）精英之法、大众之法的独特点 | 第17-19页 |
| 第二章 精英之法与大众之法平衡的理论支点 | 第19-28页 |
| 一、理论基础 法是规律与意志的结合 | 第19-21页 |
| 二、中国的特有国情要求实现正义的方式应该多样化 | 第21-22页 |
| 三、二者实践中存在冲突 | 第22-28页 |
| 第三章 精英之法与大众之法平衡的已有主要模式扫描 | 第28-32页 |
| 一、精英之法为主，大众之法为辅的情形 | 第28-29页 |
| 二、大众之法为主，精英之法为辅的情形 | 第29页 |
| 三、精英之法为准以及大众之法为准的情形综述 | 第29-32页 |
| （一）就适用范围来看，大众之法主要存在于私法领域 | 第30页 |
| （二） 程序法领域基本上都是精英之法，而大众之法的适用主要在实体法领域，尤其是涉及实质正义的方面 | 第30-32页 |
| 第四章 实现精英之法与大众之法平衡的路径 | 第32-40页 |
| 一、我国学者对二者互动理论的述评 | 第32页 |
| 二、以哈贝马斯商谈理论为视角讨论二者的互动 | 第32-34页 |
| 三、实现二者之良性互动 | 第34-40页 |
| （一）良性互动的界定 | 第34页 |
| （二）良性互动的途径 | 第34-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
