| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、 饲养动物侵权的法律特征 | 第15-30页 |
| （一） 造成他人损害的动物是饲养的动物 | 第15-21页 |
| 1、 饲养动物的事实界定 | 第15-17页 |
| 2、 饲养动物的法律界定 | 第17-21页 |
| （二） 饲养动物致害的责任形态 | 第21-30页 |
| 1、 直接责任而非替代责任 | 第21-25页 |
| 2、 单独责任而非共同责任 | 第25-30页 |
| 二、 饲养动物侵权责任的一般构成要件 | 第30-41页 |
| （一） 因饲养动物而致他人损害的事实 | 第30-35页 |
| 1、 致害原因须是饲养动物的独立动作或本能动作 | 第30-32页 |
| 2、 动物的致害行为种类 | 第32-35页 |
| （二） 受害人受有损害 | 第35-37页 |
| （三） 损害与致害举动之间存在因果关系 | 第37-41页 |
| 三、 饲养动物致害的责任主体 | 第41-49页 |
| （一） 主体承担责任的理论基础 | 第41-42页 |
| （二） 饲养动物致害责任主体的认定 | 第42-49页 |
| 四、 动物致害责任的归责原则 | 第49-58页 |
| （一） 大陆法系国家动物致害责任归责原则 | 第49-52页 |
| 1、 法国动物致害责任归责原则 | 第49-50页 |
| 2、 德国动物致害责任的归责原则 | 第50-51页 |
| 3、 日本动物致害责任归责原则 | 第51-52页 |
| （二） 英美法系国家动物致害责任归责原则 | 第52-55页 |
| 1、 英国动物致害责任归责原则 | 第52-54页 |
| 2、 美国动物致害责任归责原则 | 第54-55页 |
| （三） 我国动物致害责任的归责原则 | 第55-58页 |
| 五、 动物致害责任的减轻与免责事由 | 第58-76页 |
| （一） 大陆法系动物致害侵权责任的减轻和免除事由 | 第58-61页 |
| 1、 法国动物致害的减轻和免除事由 | 第58-59页 |
| 2、 德国动物致害的减轻和免除事由 | 第59-60页 |
| 3、 日本动物致害的减轻和免除事由 | 第60-61页 |
| （二） 英美法系关于动物致害责任的减轻与免责事由 | 第61-63页 |
| 1、 美国动物致害的减轻与免除事由 | 第61-62页 |
| 2、 英国动物致害的减轻和免除事由 | 第62-63页 |
| （三） 我国动物致害责任的减轻与免责事由 | 第63-76页 |
| 1、 动物园管理上无过错 | 第63-66页 |
| 2、 受害人过错 | 第66-69页 |
| 3、 不可抗力 | 第69-71页 |
| 4、 约定免责 | 第71-76页 |
| 六、 我国饲养动物致害责任的具体形式：以第79—82条为中心的解释论 | 第76-90页 |
| （一） 违反管理规定，未采取安全措施的动物致害 | 第76-79页 |
| （二） 禁止饲养的危险动物致害 | 第79-81页 |
| 1、 禁止饲养的危险动物的界定 | 第79-80页 |
| 2、 加害动作须基于禁止饲养的危险动物的特殊危险本性做出 | 第80-81页 |
| （三） 动物园的动物致害责任的构成要件 | 第81-83页 |
| 1、 动物园动物的范围 | 第81-82页 |
| 2、 是否应区分动物园收费与否进而适用不同的归责原则 | 第82-83页 |
| （四） 遗弃、逃逸的动物致害 | 第83-87页 |
| （五） 第三人过错导致的动物致害的责任承担：以第 83 条为中心 | 第87-90页 |
| 结语 | 第90-92页 |
| 参考文献 | 第92-102页 |
| 致谢 | 第102-103页 |
