我国当事人陈述制度完善研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、当事人陈述概述 | 第11-16页 |
| (一) 当事人陈述的概念 | 第11-13页 |
| 1、域外当事人陈述的内涵 | 第11-12页 |
| 2、我国学界当事人陈述内涵学说分析 | 第12页 |
| 3、当事人陈述的内涵界定 | 第12-13页 |
| (二) 当事人陈述的特征 | 第13-14页 |
| 1、当事人陈述的主体具有双重性 | 第13页 |
| 2、当事人陈述的内容虚实并存 | 第13-14页 |
| (三) 当事人陈述的功能 | 第14-16页 |
| 1、当事人陈述的事实主张、阐明案情的功能 | 第14-15页 |
| 2、当事人陈述的证明功能 | 第15-16页 |
| 二、两大法系国家相关制度的考察及启示 | 第16-20页 |
| (一) 大陆法系国家相关制度的考察 | 第16-18页 |
| 1、听取当事人制度 | 第16页 |
| 2、询问当事人制度 | 第16-18页 |
| (二) 英美法系国家相关制度的考察 | 第18-19页 |
| 1、英国相关制度的考察 | 第18页 |
| 2、美国相关制度的考察 | 第18-19页 |
| (三) 国外经验对我国的启示 | 第19-20页 |
| 三、我国当事人陈述制度的现状及存在的主要问题 | 第20-23页 |
| (一) 立法现状及存在的主要问题 | 第20页 |
| (二) 理论研究现状及存在的主要问题 | 第20-21页 |
| (三) 司法实践现状及存在的问题 | 第21-23页 |
| 四、我国当事人陈述制度的完善 | 第23-28页 |
| (一) 引进询问当事人陈述制度 | 第24-26页 |
| 1、我国询问当事人制度引入的必要性 | 第24页 |
| 2、我国询问当事人程序规则的引入 | 第24-26页 |
| (二) 当事人虚假陈述的惩罚问题 | 第26-28页 |
| 1、当事人真实陈述的义务 | 第26-27页 |
| 2、违反真实义务的惩罚措施 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
