首页--政治、法律论文

泰国王室与泰国民主关系研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
导论第7-15页
 一、 选题背景与研究意义第7-10页
  (一) 选题背景第7-8页
  (二) 选题的理论意义第8-9页
  (三) 选题的现实意义第9-10页
 二、 国内外研究现状第10-12页
  (一) 国内研究现状第10-11页
  (二) 国外研究现状第11-12页
 三、 研究思路与研究方法第12-15页
  (一) 研究思路第12-13页
  (二) 研究目标第13-14页
  (三) 研究方法第14-15页
第一章 泰国王室第15-22页
 第一节 泰国王室概况与泰国王位继承第15-18页
  一、 王室主要成员第15-17页
  二、 泰国王位和爵位的继承第17-18页
 第二节 国民对王室的尊敬和王室对政治的作用第18-22页
  一、 人民对国王普密蓬的尊敬和崇拜第19-20页
  二、 泰国国王在国家政治中的作用第20-22页
第二章 1932年革命及王权的削弱第22-34页
 第一节 泰国君主立宪制的建立第22-26页
  一、 20世纪初民主思潮在泰国的传播与“预备立宪”的失败第22-24页
  二、 1932年革命结束了泰国君主专制统制第24-25页
  三、 宪政体制下的民主第25-26页
 第二节 王室地位被削弱的同时民主也遭遇波折与反复第26-34页
  一、 1932年革命后王室在与军人集团的斗争中受创第26-28页
  二、 披汶的“独裁”和王室权威的下降第28-29页
  三、 派系斗争下民选政府的流产与王权的边缘化第29-31页
  四、 50年代末“民主改革”的失败和单极格局的形成第31-34页
第三章 20世纪60-70年代王室的复兴及民主进一步倒退第34-42页
 第一节 沙立的“泰式民主”体制下王权的复兴和民主的倒退第34-36页
  一、 沙立时期国王权威开始得到恢复第34-35页
  二、 沙立时期泰国民主的倒退第35-36页
 第二节 “泰式民主”的瓦解和王权的巩固第36-42页
  一、 1973年国王高调干政推动“泰式民主”的瓦解第36-38页
  二、 70年代民主政府再次受挫第38-40页
  三、 军人集团再次掌权第40页
  四、 泰国“半民主”时期王权威信到了制高点第40-42页
第四章 上世纪90年代—21世纪初泰国民主发展及王室的作用第42-57页
 第一节 90年代初泰国进入相对稳定的民主时期第42-48页
  一、 军人集团影响力的衰落和民选政府的上台第42-43页
  二、 1991政变后军人集团短期执政及国王干政化解危机第43-45页
  三、 90年代主权在民在制度上得到落实第45-46页
  四、 1992年泰国民主运动后所面临的问题第46-48页
 第二节 他信时期泰国的民主力量与保守力量碰撞第48-55页
  一、 以他信为首的泰国新资本集团的崛起第48-49页
  二、 以他信为代表的革新道路与保守道路的分歧第49-51页
  三、 他信政府倒台第51-53页
  四、 农民阶层与城市中产阶级利益冲突导致新一轮的政治危机第53-55页
 第三节 国王在民主发展作用中的变化第55-57页
  一、 国王在1992年民主运动中的作用和影响第55-56页
  二、 王室在“红衫军”与“黄衫军”冲突中的态度第56-57页
第五章 泰国民主的特色和国王干政的必要性第57-65页
 第一节 泰国民主发展的特色第57-59页
  一、 军人反复干政第57页
  二、 宪法不断被修改及缺乏法治传统第57-58页
  三、 泰国民主在蹒跚中一直前进第58-59页
 第二节 国王权威对民主发展起到平衡和稳定作用第59-63页
  一、 特殊的历史文化让国王有着巨大的影响力第59-62页
  二、 国王权威在泰国向民主过度时期起到稳定器的作用第62-63页
 第三节 王室未能对民主发展造成绝对的阻碍第63-65页
  一、 泰国王室自身实力有限第63-64页
  二、 君主立宪制体制对其限制第64-65页
结语第65-67页
参考文献第67-70页
致谢第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:养老社区模式构建研究--以昆明市为例
下一篇:中国转型时期公民社会组织政治参与问题研究