| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 基本案情 | 第9-12页 |
| 一、 案情回顾 | 第9页 |
| 二、 案件判决 | 第9-10页 |
| 三、 本案争议焦点 | 第10-12页 |
| （一） 公序良俗原则能否作为本案直接审判依据 | 第10-11页 |
| （二） 黄永彬所立遗嘱对夫妻共同财产的处分是否合法 | 第11页 |
| （三） 黄永彬所立遗嘱是否有效 | 第11-12页 |
| 第二章 公序良俗原则能否作为本案直接审判依据 | 第12-19页 |
| 一、 本案违反公序良俗原则的体现 | 第12-14页 |
| （一） 公序良俗原则的法律内涵 | 第12-13页 |
| （二） 黄永彬的“婚外情”行为违反公序良俗原则 | 第13页 |
| （三） 黄永彬、张学英的行为是否构成重婚罪 | 第13-14页 |
| 二、 公序良俗原则与遗嘱自由原则的冲突 | 第14-15页 |
| （一） 遗嘱自由的性质及法律规定 | 第14-15页 |
| （二） 公序良俗原则对遗嘱自由的限制 | 第15页 |
| 三、 法律原则与法律规则优先适用问题 | 第15-19页 |
| （一） 法律原则与法律规则适用条件 | 第16页 |
| （二） 本案法官在优先适用公序良俗原则方面说理不充分 | 第16-19页 |
| 第三章 本案所涉夫妻共同财产的认定 | 第19-21页 |
| 一、 夫妻共同财产制 | 第19-20页 |
| 二、 “泸州遗赠案”所涉夫妻共同财产的认定 | 第20-21页 |
| 第四章 本案遗嘱是否有效 | 第21-26页 |
| 一、 黄永彬遗嘱实质要件的认定 | 第21-24页 |
| （一） 遗嘱人在订立遗嘱时必须具备遗嘱能力 | 第21-22页 |
| （二） 遗嘱继承人的资格必须符合法律规定 | 第22页 |
| （三） 遗产必须是遗嘱人具备完全处分权的合法财产 | 第22-23页 |
| （四） 遗嘱人必须为“双无”人员保留特留份额 | 第23-24页 |
| 二、 黄永彬遗嘱形式要件的认定 | 第24-26页 |
| 第五章 案件分析结论 | 第26-28页 |
| 一、 公序良俗原则可作为本案直接审判依据 | 第26页 |
| 二、 黄永彬所立遗嘱无权处分夫妻共同财产 | 第26-27页 |
| 三、 黄永彬所立遗嘱无效 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 个人简历 | 第31-32页 |
| 后记 | 第32页 |