| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-18页 |
| 0 引言 | 第18-35页 |
| ·选题意义 | 第18-22页 |
| ·本文研究问题与概念界定 | 第22-23页 |
| ·国内外研究现状分析 | 第23-33页 |
| ·国外研究现状分析 | 第23-29页 |
| ·国内研究现状分析 | 第29-33页 |
| ·研究目标与研究方法 | 第33-34页 |
| ·研究目标 | 第33页 |
| ·研究方法 | 第33-34页 |
| ·论文的创新之处 | 第34-35页 |
| 1 期刊评价的起源、理论基础与演变 | 第35-41页 |
| ·期刊评价的起源 | 第35页 |
| ·学术期刊评价的三大理论基础 | 第35-38页 |
| ·一次文献在期刊中的分布规律——布拉德福定律 | 第35-36页 |
| ·引文分布规律——加菲尔德定律 | 第36-37页 |
| ·普赖斯的文献增长规律与文献老化指数 | 第37-38页 |
| ·网络环境下文献计量学的发展——网络计量学 | 第38-39页 |
| ·核心期刊概念和本质的演变 | 第39-41页 |
| 2 中、美学术期刊评价研究现状 | 第41-62页 |
| ·美国学术期刊评价现状 | 第41-45页 |
| ·美国学术期刊评价体系构成 | 第41-44页 |
| ·对ISI Web of Knowledge学术资源体系的评价 | 第44-45页 |
| ·中国学术期刊评价研究现状 | 第45-62页 |
| ·中国学术期刊评价发展阶段 | 第45-59页 |
| ·对我国出版的英文期刊的评价 | 第59-62页 |
| 3 中、美两国学术期刊评价的比较 | 第62-110页 |
| ·评价目的与评价功能的比较 | 第62-64页 |
| ·评价目的的比较 | 第62-63页 |
| ·评价功能的比较 | 第63-64页 |
| ·评价主体和评价对象的比较 | 第64-71页 |
| ·评价主体的比较 | 第64-65页 |
| ·学术期刊评价对象的比较 | 第65-71页 |
| ·期刊评价中的学科分类比较 | 第71-79页 |
| ·美国学术期刊评价的学科分类标准 | 第71-77页 |
| ·中国学术期刊评价的学科分类标准 | 第77-79页 |
| ·评价过程的比较 | 第79-83页 |
| ·数据来源 | 第79-80页 |
| ·评价指标体系 | 第80-82页 |
| ·数据库统计源比较 | 第82-83页 |
| ·评价方法的比较 | 第83-88页 |
| ·定性评价——同行评议制度的比较 | 第83-86页 |
| ·文献计量评价方法的比较 | 第86-88页 |
| ·核心区的划分与核心期刊数量界定方法的比较 | 第88-90页 |
| ·社会价值与影响力的比较 | 第90-100页 |
| ·社会价值的比较 | 第90-92页 |
| ·社会影响力的比较 | 第92-93页 |
| ·中、美学术期刊学术影响力的比较 | 第93-100页 |
| ·影响学术期刊评价的外部环境比较 | 第100-104页 |
| ·对研究项目的重视程度 | 第100页 |
| ·国家期刊管理体制 | 第100-103页 |
| ·学术评价制度的比较 | 第103-104页 |
| ·学术期刊评价中的两组概念比较 | 第104-107页 |
| ·核心期刊、来源期刊、统计源期刊的区别 | 第104-106页 |
| ·核心版与扩展版的区别 | 第106-107页 |
| ·美国学术期刊评价对我国的启示 | 第107-110页 |
| 4. 中、美两国学术期刊评价中存在的问题 | 第110-133页 |
| ·美国学术期刊评价存在的主要问题 | 第110-121页 |
| ·商业化导向 | 第110-111页 |
| ·收录期刊在地域、语种方面的偏见 | 第111-115页 |
| ·收录期刊学科分布不均 | 第115-120页 |
| ·收录人文社会科学期刊时存在着意识形态偏见 | 第120-121页 |
| ·我国学术期刊评价中存在的主要问题 | 第121-133页 |
| ·功利性的导向使期刊评价成为科研管理与绩效评价的工具之一 | 第121-123页 |
| ·过于看重文献计量的定量评价方法 | 第123-125页 |
| ·评价指标的数据客观性差,在发展性与国际化方面不足 | 第125-126页 |
| ·引文不规范和统一引文数据库的缺乏直接影响评价数据的准确性 | 第126-128页 |
| ·综合性期刊(含大学学报)的学科归类不准确 | 第128页 |
| ·评价的时滞与监督机制的缺乏 | 第128-131页 |
| ·我国人文社会科学类期刊评价的本土化问题 | 第131-133页 |
| 5 新形势下学术期刊分类分级评价理论模型的建构 | 第133-155页 |
| ·全球化背景下的学术期刊评价 | 第133-134页 |
| ·"技术变革"环境下的学术期刊评价 | 第134-145页 |
| ·评价对象的多元化 | 第135-139页 |
| ·适应网络环境的新的评价指标的出现 | 第139-142页 |
| ·评价手段的改进 | 第142-145页 |
| ·期刊分类分级评价理论模型 | 第145-155页 |
| ·期刊分类分级评价的可行性 | 第146-151页 |
| ·我国学术期刊分类分级评价理论模型 | 第151-155页 |
| 6 中国学术期刊分类分级评价实证研究 | 第155-181页 |
| ·中国学术期刊分类分级评价的具体做法 | 第155-171页 |
| ·学术期刊源的选择与分析 | 第155-159页 |
| ·学科划分标准与处理原则 | 第159-162页 |
| ·学术期刊的评价方法与主要步骤 | 第162页 |
| ·学术期刊评价的指标体系与数据来源 | 第162-166页 |
| ·学术期刊评价管理信息系统的建设 | 第166-168页 |
| ·权威期刊与核心期刊的概念、特点与数量界定 | 第168-169页 |
| ·评审专家的遴选与定性评价 | 第169-171页 |
| ·评价结果的确定与分类分级排序的表示方法 | 第171页 |
| ·中国学术期刊分类分级评价排行榜(部分学科) | 第171-172页 |
| ·学术期刊评价结果的分析 | 第172-178页 |
| ·核心期刊的学科分布状况 | 第173-174页 |
| ·核心期刊的地区分布状况 | 第174-175页 |
| ·自然科学类核心期刊普遍被国外重要数据库收录 | 第175-176页 |
| ·综合性核心期刊的核心效应比较明显 | 第176-177页 |
| ·中国英文学术期刊具有一定的国际学术影响力,但地区分布不均衡 | 第177-178页 |
| ·本次学术期刊分类分级评价的主要特色 | 第178-181页 |
| ·将评价对象明确限定为"大陆出版的中文学术期刊" | 第178页 |
| ·将期刊评价的目的确定为评价管理导向与信息服务导向相结合 | 第178-179页 |
| ·同时遴选"权威期刊"与"核心期刊" | 第179页 |
| ·采用得分排序和划分等级相结合的方法,提供了国内外第一个中国学术期刊的分类分级排行榜 | 第179页 |
| ·评价指标体系科学、合理,突出了期刊的学术影响力和网络影响力 | 第179-180页 |
| ·自主研发了"中国学术期刊评价管理信息系统",大大提高了期刊评价的准确性和效率 | 第180-181页 |
| 7 结论与展望 | 第181-188页 |
| ·结论 | 第181-184页 |
| ·学术期刊评价未来展望 | 第184-188页 |
| 参考文献 | 第188-198页 |
| 附录 | 第198-230页 |
| Ⅰ 分12个学科的学术期刊排行榜 | 第198-204页 |
| Ⅱ 分高校学报4种类型的学术期刊排行榜 | 第204-209页 |
| Ⅲ SCI、SCIE收录中国期刊目录(含港、澳、台期刊)(共94种) | 第209-215页 |
| Ⅳ EI收录中国期刊目录(含港、澳、台期刊)(共244种) | 第215-225页 |
| Ⅴ 中国大陆出版的其他英文学术期刊目录(共113种) | 第225-230页 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果目录 | 第230-232页 |
| 致谢 | 第232-233页 |
