| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 “新的证据”的立法现状及其在适用中存在的问题 | 第11-17页 |
| 第一节 “新的证据”的立法现状 | 第11-14页 |
| 一、《民事诉讼法》中关于“新的证据”的相关规定 | 第11页 |
| 二、《证据规定》中关于“新的证据”的相关规定 | 第11-13页 |
| 三、《审监解释》中关于“新的证据”的相关规定 | 第13页 |
| 四、《通知》中关于“新的证据”的相关规定 | 第13-14页 |
| 第二节 “新的证据”制度在适用中存在的问题 | 第14-17页 |
| 一、司法实践中存在的问题 | 第14页 |
| 二、立法规范中存在的问题 | 第14-15页 |
| 三、配套诉讼制度存在的问题 | 第15-17页 |
| 第二章 完善“新的证据”制度的法理分析 | 第17-19页 |
| 第一节 “新的证据”与诉讼公正 | 第17-18页 |
| 第二节 “新的证据”与诉讼效率 | 第18-19页 |
| 第三章 完善“新的证据”制度的比较借鉴 | 第19-22页 |
| 第一节 英美法系国家“新的证据”的相关规定 | 第19-20页 |
| 一、美国的规定 | 第19-20页 |
| 二、英国的规定 | 第20页 |
| 第二节 大陆法系国家“新的证据”的相关规定 | 第20-22页 |
| 一、德国的规定 | 第20-21页 |
| 二、法国的规定 | 第21-22页 |
| 第四章 完善“新的证据”制度的具体建议 | 第22-33页 |
| 第一节 完善“新的证据”的范围 | 第22-26页 |
| 一、坚持客观原因确定说 | 第22-24页 |
| 二、吸收主观原因限定标准 | 第24-25页 |
| 三、借鉴细化“新的证据”种类的规则 | 第25-26页 |
| 第二节 完善“新的证据”的提出制度 | 第26-28页 |
| 一、准确认定“新的证据”的提出时间 | 第26页 |
| 二、明确规定“新的证据”的提出主体 | 第26-28页 |
| 第三节 完善“新的证据”的异议(抗辩)制度 | 第28-29页 |
| 一、“新的证据”异议的基本途径 | 第28页 |
| 二、具体情况具体酌定“合理期限” | 第28-29页 |
| 第四节 完善“新的证据”的证明制度 | 第29-33页 |
| 一、完善“新的证据”的证明方法 | 第29-30页 |
| 二、完善“新的证据”的认定标准 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |