论我国行政诉讼中的事实审
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政诉讼事实审问题的理论概述 | 第9-13页 |
| 一、事实审问题及其行为表现 | 第9-10页 |
| (一) 行政诉讼事实审问题的内涵 | 第9-10页 |
| (二) 行政诉讼事实审问题的行为表现 | 第10页 |
| 二、如何区分事实审与法律审 | 第10-13页 |
| (一) 事实审与法律审的内涵界定 | 第11页 |
| (二) 事实审与法律审的区别 | 第11页 |
| (三) 区分事实审与法律审的意义 | 第11-13页 |
| 第二章 两大法系对行政诉讼事实审的比较研究 | 第13-18页 |
| 一、审查模式方面的比较 | 第13-14页 |
| (一) 英美法系的审查模式 | 第13页 |
| (二) 大陆法系的审查模式 | 第13-14页 |
| 二、审查标准方面的比较 | 第14-16页 |
| (一) 英美法系的审查标准 | 第15页 |
| (二) 大陆法系的审查标准 | 第15-16页 |
| 三、两大法系事实审存在差异的原因分析 | 第16-18页 |
| (一) 司法传统与观念不同 | 第16页 |
| (二) 行政案件的审判机关不同 | 第16页 |
| (三) 诉讼体制不同 | 第16-18页 |
| 第三章 我国行政诉讼事实审的问题检讨以及对策思考 | 第18-24页 |
| 一、我国行政诉讼事实审的法律规定及其实施现状 | 第18-19页 |
| (一) 我国行政诉讼事实审问题的相关法律规定 | 第18页 |
| (二) 我国行政诉讼事实审查的实践现状 | 第18-19页 |
| 二、我国行政诉讼事实审存在的问题 | 第19-20页 |
| (一) 我国行政诉讼事实审存在的不足 | 第19页 |
| (二) 我国行政诉讼事实审存在不足的原因分析 | 第19-20页 |
| 三、完善我国行政诉讼事实审问题的对策思考 | 第20-24页 |
| (一) 重新构建适合我国法治发展的审查模式 | 第20-21页 |
| (二) 确定符合我国国情的事实审查标准 | 第21-22页 |
| (三) 探索合法高效的事实审查方法 | 第22-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
