| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状与研究方法 | 第10-12页 |
| ·研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 人工生殖技术法律问题概述 | 第12-22页 |
| ·人工生殖技术的概念 | 第12-13页 |
| ·人工生殖技术的理论基础 | 第13-14页 |
| ·人工生殖技术的伦理基础 | 第13页 |
| ·人工生殖技术的法理基础——生育自由 | 第13-14页 |
| ·人工生殖技术带来的法律问题 | 第14-16页 |
| ·人工生殖技术生育权主体认定问题 | 第14-15页 |
| ·人工生殖所生子女法律地位问题 | 第15页 |
| ·代孕母是否合法化问题 | 第15-16页 |
| ·人工生殖的复制问题 | 第16页 |
| ·人工生殖技术涉及的法律关系 | 第16-22页 |
| ·人工生殖的当事人 | 第16-19页 |
| ·人工生殖当事人的权利和义务 | 第19-22页 |
| 第3章 人工生殖技术比较法考察分析 | 第22-29页 |
| ·人工生殖的生育权主体比较分析 | 第22-23页 |
| ·英国 | 第22-23页 |
| ·美国 | 第23页 |
| ·瑞典 | 第23页 |
| ·法国 | 第23页 |
| ·中国台湾地区 | 第23页 |
| ·人工生殖技术所生子女法律地位比较分析 | 第23-25页 |
| ·人工体内授精子女的法律地位 | 第23-24页 |
| ·人工体外授精所生子女法律地位 | 第24-25页 |
| ·代孕母所生子女的法律地位 | 第25页 |
| ·人工生殖技术复制问题比较分析 | 第25-27页 |
| ·欧洲与美洲的复制立法 | 第26页 |
| ·大洋洲与亚洲的复制立法 | 第26页 |
| ·我国对复制技术的态度 | 第26-27页 |
| ·人工生殖立法的对比分析 | 第27-29页 |
| 第4章 我国人工生殖立法现状与构建我国人工生殖技术法制的若干设想 | 第29-35页 |
| ·我国人工生殖的立法现状 | 第29页 |
| ·现行立法的不足 | 第29-31页 |
| ·规章效力级别低、作用有限 | 第29-30页 |
| ·定义名词的范围狭窄 | 第30页 |
| ·专职管理机关缺失 | 第30页 |
| ·人工生殖生育权主体应具备的条件缺失 | 第30-31页 |
| ·许可实施的人工生殖手术种类不尽合理 | 第31页 |
| ·关于构建我国人工生殖技术法制的若干设想 | 第31-35页 |
| ·人工生殖技术立法的基本原则 | 第31-32页 |
| ·关于人工生殖技术的立法建议 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |