论我国建立行政诉讼和解制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 行政诉讼和解制度概述 | 第13-24页 |
| ·行政诉讼和解的定义及其特征 | 第13-17页 |
| ·行政诉讼和解的定义 | 第13-14页 |
| ·行政诉讼和解的特征 | 第14-15页 |
| ·行政诉讼和解的作用 | 第15-17页 |
| ·行政诉讼和解的条件 | 第17-20页 |
| ·程序方面的条件 | 第17-19页 |
| ·实体方面的条件 | 第19-20页 |
| ·行政诉讼和解的范围 | 第20-22页 |
| ·行政自由裁量权引起的行政争议案件 | 第20-21页 |
| ·行政裁决引起的行政争议案件 | 第21页 |
| ·行政合同引起的行政争议案件 | 第21-22页 |
| ·行政不作为案件 | 第22页 |
| ·其它可以和解的案件 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-24页 |
| 第3章 行政诉讼和解的必要性和可行性 | 第24-35页 |
| ·我国建立行政诉讼和解制度的必要性 | 第24-28页 |
| ·我国在相关立法上的缺失 | 第24-26页 |
| ·我国人权保障的具体要求 | 第26-27页 |
| ·我国与国际先进行政诉讼制度接轨 | 第27-28页 |
| ·我国建立行政和解制度的可行性 | 第28-34页 |
| ·我国建立行政诉讼和解制度的理论依据 | 第28-30页 |
| ·我国建立行政诉讼和解制度的现实依据 | 第30-31页 |
| ·国外及我国台湾地区行政诉讼和解制度的相关经验 | 第31-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 建立我国行政诉讼和解制度的构想 | 第35-46页 |
| ·坚持行政诉讼和解的原则 | 第35-38页 |
| ·当事人自主自愿原则 | 第35-36页 |
| ·合法性原则 | 第36页 |
| ·必要的监督与引导原则 | 第36-37页 |
| ·公开原则 | 第37-38页 |
| ·坚持行政诉讼和解的程序 | 第38-42页 |
| ·和解程序的启动 | 第38-40页 |
| ·和解协议的法律效力 | 第40页 |
| ·行政诉讼和解的结案方式 | 第40-41页 |
| ·和解协议的救济 | 第41-42页 |
| ·行政诉讼和解的限制 | 第42-44页 |
| ·进一步提升公民的法律观念 | 第44-45页 |
| ·树立行政诉讼和解的理念 | 第44-45页 |
| ·加强法律程序的观念 | 第45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 作者简介 | 第51页 |
