汉传因明的因三相问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题研究的背景 | 第10-11页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究的现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 因三相问题综述 | 第16-23页 |
| ·因三相简述 | 第16-18页 |
| ·因三相的含义 | 第16页 |
| ·因三相在因明研究中的地位 | 第16-17页 |
| ·理清因三相问题对因明研究的重要意义 | 第17-18页 |
| ·陈那提出因三相的背景和理论基础 | 第18-20页 |
| ·陈那建立新因明时所处的时代背景 | 第18页 |
| ·陈那提出因三相的理论基础 | 第18-20页 |
| ·因三相与三支论式的关系 | 第20-21页 |
| ·因明区别于西方逻辑的特点 | 第21-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 当代因三相研究的现状和成果 | 第23-34页 |
| ·当代学者对因三相问题争议的焦点 | 第23-25页 |
| ·当代因明研究者对因三相问题争论的内容和主要分歧 | 第23-24页 |
| ·由当代学研究者的不同观点所区分出的主要流派 | 第24-25页 |
| ·巫寿康对因三相问题的观点 | 第25-27页 |
| ·巫寿康提出观点的依据 | 第25-26页 |
| ·巫寿康因三相观点的的特征 | 第26-27页 |
| ·巫寿康对陈那因明的推理性质的看法 | 第27页 |
| ·沈剑英、姚南强为代表的传统观点 | 第27-29页 |
| ·传统派观点的依据 | 第27-28页 |
| ·传统派因三相观点的的特征 | 第28页 |
| ·传统派对陈那因明的推理性质的看法 | 第28-29页 |
| ·郑伟宏对因三相问题的观点 | 第29-31页 |
| ·郑伟宏提出自己观点的依据 | 第29页 |
| ·郑伟宏因三相观点的的特征 | 第29-30页 |
| ·郑伟宏对陈那因明的推理性质的看法 | 第30-31页 |
| ·其他学者的主要观点 | 第31-33页 |
| ·张忠义教授的观点 | 第31页 |
| ·以刚晓为代表的佛教界人士的观点 | 第31-32页 |
| ·黄志强的观点 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 因三相是因明推理的前提条件 | 第34-39页 |
| ·因三相是因明推理的前提 | 第34-35页 |
| ·因明推理的结构 | 第34页 |
| ·因三相与共许极成组成因明推理的前提 | 第34-35页 |
| ·对共许极成的分析 | 第35-37页 |
| ·什么是共许极成 | 第35-36页 |
| ·现量的共许极成 | 第36-37页 |
| ·比量的共许极成 | 第37页 |
| ·前提共许极成的作用 | 第37页 |
| ·因三相与共许极成的关系 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 从过论分析因三相的性质 | 第39-44页 |
| ·因明的过论 | 第39页 |
| ·对不共不定过的分析 | 第39-41页 |
| ·不共不定的含义 | 第39-40页 |
| ·对不共不定的分析 | 第40-41页 |
| ·对相违决定过的分析 | 第41-43页 |
| ·相违决定的含义 | 第41页 |
| ·相违决定产生的原因 | 第41-42页 |
| ·对相违决定的解析和解决方法 | 第42-43页 |
| ·本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |
