摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10页 |
一、禁止重复授权原则基本理论概述 | 第10-16页 |
(一) 禁止重复授权的法律内涵 | 第10-14页 |
1. 专利重复授权的涵义 | 第10-12页 |
2. 专利重复授权引发的冲突 | 第12-13页 |
3. 禁止重复授权的必要性 | 第13-14页 |
(二) 禁止重复授权原则的法理分析 | 第14-16页 |
1. 禁止重复授权原则的正当性 | 第14页 |
2. 禁止重复授权原则的价值取向 | 第14-15页 |
3. 禁止重复授权原则与相关原则 | 第15-16页 |
二、我国禁止重复授权原则的立法与实践 | 第16-23页 |
(一) 禁止重复授权原则的立法演进 | 第16-19页 |
1. 1984年专利法 | 第16-17页 |
2. 1992年第一次修改 | 第17-18页 |
3. 2000年第二次修改 | 第18页 |
4. 2008年第三次修改 | 第18-19页 |
(二) 舒学章案凸显的几个问题 | 第19-23页 |
1. “同样的发明创造”的判断标准 | 第20-21页 |
2. “只能授予一项专利权”的理解 | 第21-22页 |
3. “转换保护”与“禁止重复授权原则” | 第22-23页 |
三、完善我国禁止重复授权原则的立法建议 | 第23-31页 |
(一) 国外立法经验的借鉴 | 第23-27页 |
1. 美国专利法 | 第23-24页 |
2. 德国专利法 | 第24-25页 |
3. 日本专利法 | 第25页 |
4. 韩国专利法 | 第25-26页 |
5. 对我国借鉴意义 | 第26-27页 |
(二) 我国禁止重复授权原则存在的问题 | 第27-29页 |
1. 立法中没有对禁止重复授权的涵义予以明确 | 第27-28页 |
2. 重复授权的审查标准与抵触申请的审查标准不同 | 第28页 |
3. 将“转换保护”的条件限定为“同日”提出申请过于苛刻 | 第28-29页 |
(三) 解决问题的几点建议 | 第29-31页 |
1. 完善《专利法》第九条第一款 | 第29-30页 |
2. 统一重复授权与抵触申请的审查标准 | 第30页 |
3. 限定合理的申请转换期间取代“同日”提出申请的规定 | 第30-31页 |
结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |
研究生履历 | 第36页 |