| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一节 容忍代理制度的比较法研究 | 第10-22页 |
| 一、代理权的授予与表见代理、容忍代理的性质 | 第10-15页 |
| （一）代理权的取得——代理权的授予及其方式 | 第10页 |
| （二）代理权授予行为的性质 | 第10-12页 |
| （三）有因性与无因性之辨——兼谈表见代理与容忍代理之性质 | 第12-15页 |
| 二、表见代理与容忍代理的立法考察 | 第15-22页 |
| （一）德国表见代理与容忍代理的立法 | 第15-18页 |
| （二）台湾地区表见代理与容忍代理的立法 | 第18-20页 |
| （三）我国立法现状 | 第20-22页 |
| 第二节 有关容忍代理认定的法律问题 | 第22-32页 |
| 一、判例分析与存在的问题 | 第23-25页 |
| （一）容忍代理与表见代理——意思表示与“无表示” | 第23-24页 |
| （二）容忍代理与默示追认——“事中”与事后 | 第24-25页 |
| （三）《民法通则》第 66 条第 1 款第 3 句与“默示追认” | 第25页 |
| 二、综合评析 | 第25-32页 |
| （一）“默示”意思表示与“无表示” | 第26-27页 |
| （二）《民法通则》第 66 条第 1 款第 3 句的分析 | 第27-29页 |
| （三）一体化之解释 | 第29-32页 |
| 第三节 容忍代理的构成要件与体系安排 | 第32-42页 |
| 一、表见代理与容忍代理的构成要件 | 第32-38页 |
| （一）一元论与多元论 | 第33-34页 |
| （二）构成要件学说评述 | 第34-38页 |
| 二、容忍代理之责任构成：参照台湾地区“民法”第 169 条后段 | 第38-42页 |
| （一）容忍代理的一般构成要件 | 第38-39页 |
| （二）容忍代理的特殊构成要件 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
