摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-10页 |
一、刑事被害人的界定及权利的立法保护 | 第10-15页 |
(一) 刑事被害人的界定 | 第10-11页 |
(二) 立法中对被害人的权利保护 | 第11-15页 |
二、我国刑事被害人的权利现状及存在的不足 | 第15-22页 |
(一) 我国刑事被害人的权利现状 | 第15-16页 |
1.诉讼地位与当事人一致 | 第15页 |
2.不完全享有当事人的诉讼权利 | 第15-16页 |
(二) 我国刑事被害人权利保护中的不足 | 第16-22页 |
1.在实体权利方面的缺失 | 第16-18页 |
2.在程序权利方面的缺失 | 第18-22页 |
三、国外刑事被害人的权利保障体系及评价 | 第22-26页 |
(一) 国外的刑事被害人权利保障体系(以美、日两国为例) | 第22-23页 |
1.美国的被害人权利保障体系 | 第22-23页 |
2.日本的被害人权利保障体系 | 第23页 |
(二) 国外刑事被害人权利保障体系的评价 | 第23-26页 |
1.职权主义诉讼模式的“诉讼内”保障 | 第24页 |
2.当事人主义诉讼模式的“诉讼外”保障 | 第24-26页 |
四、构建符合我国国情的刑事被害人保障制度 | 第26-34页 |
(一) 完善刑事被害人的赔偿权保障机制 | 第26-28页 |
1.赋予被害人请求精神损害赔偿的权利 | 第26-27页 |
2.建立被害人的社会保障体系 | 第27-28页 |
(二) 建立刑事被害人国家补偿制度 | 第28-32页 |
1.刑事被害人国家补偿制度概述 | 第28-30页 |
2.刑事被害人国家补偿制度的立法设计 | 第30-31页 |
3.刑事被害人国家补偿的具体范围 | 第31-32页 |
(三) 完善被害人委托诉讼代理人制度 | 第32-34页 |
1.赋予被害人有权在侦查阶段之前委托诉讼代理人的权利 | 第32页 |
2.赋予诉讼代理律师扩大阅卷范围的权利 | 第32-33页 |
3.赋予被害人诉讼代理人可以独立调查的权利 | 第33-34页 |
总结 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-38页 |
致谢 | 第38页 |