| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-18页 |
| 一、三起典型案例 | 第11-14页 |
| （一） 赵玮诉方德安、巢华阳道路交通事故人身损害赔偿案——“头驴”及“驴友”之间的法律关系 | 第11-12页 |
| （二） “南宁7·9 案”——“驴友”间是否应负互助义务 | 第12-13页 |
| （三） “北京3·10 案”——“驴友”的自甘风险责任 | 第13-14页 |
| 二、自助旅游发展所面临的法律困境 | 第14-16页 |
| （一） 准入制度欠缺 | 第14-15页 |
| （二） “头驴”与“驴友”间的权利义务关系界定模糊 | 第15-16页 |
| 三、其他国家对户外风险活动的处理原则 | 第16-18页 |
| （一） 英美法国家 | 第17页 |
| （二） 大陆法国家——以德国为例 | 第17-18页 |
| 第二章 自助旅游遇险事件中各参与者的法律关系认定 | 第18-26页 |
| 一、合同关系与侵权责任关系的竞合 | 第18-22页 |
| （一） 合同关系 | 第18-21页 |
| （二） 侵权责任关系 | 第21-22页 |
| 二、“头驴”的权利和义务 | 第22-25页 |
| （一） “头驴”的认定 | 第22-23页 |
| （二） 有偿“头驴”与无偿“头驴”之辨析 | 第23-25页 |
| 三、“驴友”的权利和义务 | 第25-26页 |
| （一） “驴友”的权利 | 第25页 |
| （二） “驴友”的义务 | 第25-26页 |
| 第三章 道德义务抑或法律义务--“驴友”间的安全保障义务 | 第26-33页 |
| 一、安全保障义务的来源 | 第26-29页 |
| （一） 基于当事人的自愿 | 第26-27页 |
| （二） 活动组织者所组织的公共性活动 | 第27页 |
| （三） 身负特殊公职者的安全保障义务 | 第27-29页 |
| 二、以法律经济学的视角探析自助旅游过程中的风险自控、自担 | 第29-30页 |
| 三、以法理视角探析“驴友”间应否互负安全保障义务 | 第30-32页 |
| （一） 权利、义务平衡原理 | 第30-31页 |
| （二） 民事活动的公序良俗原则 | 第31-32页 |
| 四、从“公序良俗”原则出发对“见死不救”行为予以必要制裁 | 第32-33页 |
| 第四章 自助旅游遇险事件中的归责原则 | 第33-44页 |
| 一、“头驴”的归责原则 | 第34-37页 |
| （一） 过错责任原则 | 第34-35页 |
| （二） 基于“自甘风险”的免责抗辩 | 第35-36页 |
| （三） 基于“风险共担”的责任分担主张 | 第36-37页 |
| 二、“驴友”的责任承担 | 第37-39页 |
| （一） “驴友”自负安全保障的不真正义务 | 第37-38页 |
| （二） “驴友”未履行不真正义务构成对自已的过失 | 第38页 |
| （三） “驴友”自身过失缩减真正侵权人的赔偿责任 | 第38-39页 |
| 三、免责事由 | 第39-44页 |
| （一） 一般法定免责事由 | 第39-40页 |
| （二） 自甘风险原则 | 第40-42页 |
| （三） 约定免责的情形 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
