| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 专家证人制度概说 | 第10-17页 |
| ·专家证人的内涵 | 第10页 |
| ·专家证人制度基本构架 | 第10-13页 |
| ·当事人主义——专家证人制度建立的理论基础 | 第10-11页 |
| ·对抗制诉讼模式——专家证人制度构建的理念 | 第11-12页 |
| ·可采性规则——专家证人制度的核心 | 第12-13页 |
| ·两大法系中专家证人与鉴定人的区别 | 第13-17页 |
| 第2章 我国鉴定人制度的现状及其存在的问题 | 第17-25页 |
| ·我国鉴定人制度现状 | 第17-18页 |
| ·我国知识产权领域专家证人制度建立的必要性 | 第18-25页 |
| ·一则案例引发的思考 | 第18-19页 |
| ·我国现行鉴定制度的特点及构造性缺陷 | 第19-25页 |
| 第3章 知识产权诉讼待证事实的技术特性 | 第25-34页 |
| ·专利诉讼待证事实的技术特性 | 第25-31页 |
| ·专利侵权诉讼待证事实的技术特性 | 第25-26页 |
| ·专利侵权行为的技术特性 | 第26-29页 |
| ·外观设计专利侵权的判定 | 第29-31页 |
| ·著作权纠纷中待证事实的技术特性 | 第31-32页 |
| ·商业秘密侵权诉讼待证事实的技术特性 | 第32-34页 |
| 第4章 我国知识产权诉讼中专家证人制度的理论构架 | 第34-42页 |
| ·我国知识产权诉讼领域引入专家证人制度的障碍及克服 | 第35-36页 |
| ·我国知识产权领域缺乏实行专家证人制度的配套制度 | 第35页 |
| ·在我国知识产权诉讼领域建立专家证人制度没有法律依据 | 第35-36页 |
| ·当事人还缺乏充分利用专家证人的意识和能力 | 第36页 |
| ·完善我国知识产权诉讼专家证人制度的初步设想 | 第36-39页 |
| ·改革鉴定体制 | 第36-37页 |
| ·建立专家证人库 | 第37页 |
| ·鉴定的启动权 | 第37-38页 |
| ·鉴定机构和专家证人的法律责任 | 第38-39页 |
| ·知识产权诉讼专家证人有出庭作证的义务 | 第39页 |
| ·知识产权诉讼中专家证人的主体资格与地位 | 第39-42页 |
| ·知识产权诉讼中专家证人是自然人还是法人 | 第39-40页 |
| ·知识产权诉讼中专家证人的诉讼地位 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |