| 前言 | 第1-8页 |
| 第一部分 虚假陈述 | 第8-27页 |
| 一、 虚假陈述制度的历史发展 | 第8-10页 |
| 二、 虚假陈述行为分析 | 第10-18页 |
| （一） 虚假陈述的主体 | 第10-14页 |
| （二） 虚假陈述的类型 | 第14-17页 |
| （三） 虚假陈述司法解释评析 | 第17-18页 |
| 三、 虚假陈述的认定标准 | 第18-24页 |
| （一） 虚假陈述是违背信息披露基本原则的行为 | 第18-21页 |
| （二） 虚假陈述的信息应具有重大性（materiality） | 第21-24页 |
| 四、 虚假陈述民事赔偿请求权的法律基础 | 第24-27页 |
| （一） 相关学说 | 第24-25页 |
| （二） 我国司法解释 | 第25页 |
| （三） 本文观点 | 第25-27页 |
| 第二部分 虚假陈述民事赔偿的归责原则与免责 | 第27-33页 |
| 一、 侵权行为法归责原则概述 | 第27-28页 |
| 二、 虚假陈述民事赔偿的归责原则与免责 | 第28-33页 |
| （一） 发行人与发起人之归责原则与免责 | 第28-29页 |
| （二） 其他虚假陈述主体的归责原则与免责 | 第29-31页 |
| （三） 对完善我国虚假陈述民事赔偿制度归责原则的思考 | 第31-33页 |
| 第三部分 因果关系 | 第33-46页 |
| 一、 侵权行为法上因果关系理论概述 | 第33-35页 |
| （一） 英美法系侵权行为法上的因果关系理论 | 第33-34页 |
| （二） 大陆法系侵权行为法上的因果关系理论 | 第34-35页 |
| 二、 信赖关系与因果关系 | 第35-37页 |
| （一） 信赖与信赖关系 | 第35-36页 |
| （二） 因果关系 | 第36-37页 |
| （三） 信赖关系与因果关系之联系 | 第37页 |
| 三、 信赖关系和因果关系的认定与证明 | 第37-46页 |
| （一） 信赖关系的认定与证明 | 第37-40页 |
| （二） 因果关系的认定与证明 | 第40-41页 |
| （三） 对我国证券市场虚假陈述与投资者损失之因果关系的思考 | 第41-46页 |
| 第四部分 虚假陈述民事赔偿赔偿的范围 | 第46-54页 |
| 一、 虚假陈述民事赔偿的权利主体 | 第46-49页 |
| （一） 原告与权利主体 | 第46-47页 |
| （二） 美国证券法关于民事赔偿权利主体的规定 | 第47-48页 |
| （三） 对我国虚假陈述民事赔偿权利主体的思考 | 第48-49页 |
| 二、 虚假陈述民事赔偿的范围与计算 | 第49-54页 |
| （一） 损害赔偿的概念与原则 | 第49-50页 |
| （二） 国外损害赔偿的范围与计算 | 第50-51页 |
| （三） 对我国证券市场虚假陈述民事赔偿之范围与计算的思考 | 第51-54页 |
| 主要参考资料 | 第54-57页 |
