| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-12页 |
| 第一节 问题的提出 | 第7-8页 |
| 第二节 本文的创新点和不足 | 第8-10页 |
| 一、本文的创新点 | 第8-10页 |
| 二、本文的不足 | 第10页 |
| 第三节 本文的结构 | 第10-12页 |
| 第二章 产业结构与经济增长的理论综述 | 第12-19页 |
| 第一节 国外学者对产业结构与经济增长关系的研究 | 第12-16页 |
| 一、国外学者的研究 | 第12-15页 |
| 二、对国外学者研究的评价 | 第15-16页 |
| 第二节 国内学者对产业结构与经济增长关系的研究 | 第16-19页 |
| 一、国内学者的研究 | 第16-17页 |
| 二、对上述研究的评价 | 第17-19页 |
| 第三章 辽宁产业结构的发展现状及分析 | 第19-24页 |
| 第一节 辽宁产业结构的发展现状 | 第19-21页 |
| 一、辽宁三次产业结构和增长速度的纵向比较 | 第19-21页 |
| 二、辽宁产业结构与国内发达省市的横向比较 | 第21页 |
| 第二节 辽宁产业结构发展存在的问题 | 第21-24页 |
| 一、区域间经济发展失衡 | 第21-22页 |
| 二、产业内部结构严重失调 | 第22页 |
| 三、产业投资结构不合理，资源配置效率低 | 第22-23页 |
| 四、工业内部比例不尽合理，重工业偏重，轻工业偏轻 | 第23页 |
| 五、服务业发展数量不足，内部结构不合理 | 第23-24页 |
| 第四章 产业结构变动对经济增长贡献的实证分析 | 第24-40页 |
| 第一节 格兰杰因果检验 | 第25-26页 |
| 一、格兰杰因果检验的原理 | 第25-26页 |
| 二、格兰杰因果检验的结果 | 第26页 |
| 第二节 多元回归模型的设定和计量分析 | 第26-33页 |
| 一、模型设定和数据来源 | 第27-28页 |
| 二、计量结果及分析 | 第28-33页 |
| 第三节 偏离份额分析 | 第33-40页 |
| 一、偏离份额分析方法的原理 | 第34-37页 |
| 二、计算结果分析 | 第37-40页 |
| 第五章 结论及政策建议 | 第40-51页 |
| 第一节 本文的结论 | 第40-43页 |
| 一、辽宁省经济增长是产业结构变动的格兰杰成因 | 第40-41页 |
| 二、辽宁省的二产支柱作用明显而一产和三产的比重与贡献不成比例 | 第41页 |
| 三、工业对经济增长拉动作用明显而批发零售餐饮业规模不经济 | 第41-42页 |
| 四、沈阳和大连在产业结构竞争力方面起到了明显的龙头作用 | 第42-43页 |
| 第二节 政策建议 | 第43-51页 |
| 一、大力推进农业产业化经营以发挥农业规模经济效应 | 第43-45页 |
| 二、形成以高新技术武装完善工业体系 | 第45-46页 |
| 三、构建以现代服务业为主体的第三产业多层次发展体系 | 第46-48页 |
| 四、加强产业协作，提升盘锦、抚顺、鞍山优势产业竞争力 | 第48-49页 |
| 五、优先发展经济增长贡献大的第一产业、工业和批发零售餐饮业 | 第49页 |
| 六、围绕“五点一线”优化区域发展格局 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
