| 前言 | 第1-15页 |
| 第一部分 商号与商号权概论 | 第15-22页 |
| 一、关于商号含义的界定问题 | 第15-18页 |
| （一） 商号含义界定 | 第15-17页 |
| （二） 商号与商标的区别与联系 | 第17-18页 |
| 二、商号权的法律性质 | 第18-22页 |
| （一） 商号权的概念及内容 | 第18-19页 |
| （二） 商号权的法律特征 | 第19-21页 |
| （三） 商号权的法律性质 | 第21-22页 |
| 第二部分 关于商号与商标的权利冲突问题的研析 | 第22-28页 |
| 一、商号与商标权利冲突含义与表现形式 | 第22-25页 |
| （一） “搭便车”、“傍名牌”引发的冲突 | 第23-24页 |
| （二） 抢注行为引发的冲突 | 第24页 |
| （三） 将中华老字号注册为商标引发的冲突 | 第24页 |
| （四） 将驰名商标中的文字注册为商号引发的冲突 | 第24页 |
| （五） 交叉注册引发的冲突 | 第24-25页 |
| （六） 善意注册引发的冲突 | 第25页 |
| 二、商号与商标权利冲突的成因分析 | 第25-28页 |
| （一） 由知识产权的无形性所决定 | 第25-26页 |
| （二） 商号权与商标权的高度相似性 | 第26页 |
| （三） 立法上的漏洞和冲突 | 第26页 |
| （四） 经济利益的驱动是引发冲突的根本原因 | 第26-28页 |
| 第三部分 我国和有关国家关于解决商号与商标权利冲突的立法司法问题的比较研究 | 第28-35页 |
| 一、我国关于解决商号与商标权利冲突的立法、司法现状分析 | 第28-32页 |
| （一） 我国现行立法对商号与商标权利冲突的规制及其局限 | 第28-30页 |
| （二） 我国现行司法对商号与商标权利冲突处理的现状及存在的问题 | 第30-32页 |
| 二、国外解决商号与商标权利冲突的立法简介与评析 | 第32-35页 |
| 第四部分 关于解决商号与商标权利冲突的建议 | 第35-51页 |
| 一、解决商号与商标权利冲突应遵循的原则 | 第35-39页 |
| （一） 遵循保护在先权利原则 | 第35-36页 |
| （二） 遵循诚实信用，维护公平竞争原则 | 第36-37页 |
| （三） 遵循利益平衡效益原则 | 第37-38页 |
| （四） 遵循禁止混淆原则 | 第38-39页 |
| 二、解决商号与商标权利冲突的程序建议 | 第39-42页 |
| （一） 关于冲突解决程序的争议 | 第39-40页 |
| （二） 司法直接救济原则理由 | 第40-42页 |
| 三、解决商号与商标权利冲突司法实践中应注意的问题 | 第42-45页 |
| （一） 商号作为在先权利的限制问题 | 第42-43页 |
| （二） 法院审理此类权利冲突涉及的范围问题 | 第43-44页 |
| （三） 法院审理此类权利冲突的法条适用问题 | 第44页 |
| （四） 法院审理此类权利冲突有关执行问题 | 第44-45页 |
| 四、重构商号与商标权利冲突协调机制的建议 | 第45-51页 |
| （一） 从立法上协调化解商号与商标的权利冲突 | 第45-47页 |
| （二） 在司法处理中引入权利通约理论建立商号与商标权利冲突的调和机制 | 第47-49页 |
| （三） 在理论上适用添附制度构建商号与商标权利冲突的确权机制 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
