| 第一章 绪论 | 第1-16页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-14页 |
| ·国外研究现状及评述 | 第9-12页 |
| ·国内研究现状及评述 | 第12-14页 |
| ·研究的思路与方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 商业银行资本结构治理效应的理论分析 | 第16-24页 |
| ·股权结构治理效应 | 第16-19页 |
| ·不同股权集中度的治理效应 | 第17-18页 |
| ·不同特性股东的治理效应 | 第18-19页 |
| ·债权结构治理效应 | 第19-22页 |
| ·债权的激励约束效应 | 第19-20页 |
| ·债权的“相机控制”效应 | 第20-22页 |
| ·资本结构的共同治理效应 | 第22-24页 |
| 第三章 商业银行资本结构治理效应的国际比较 | 第24-33页 |
| ·英美商业银行的资本结构治理效应 | 第24-27页 |
| ·股权分散型资本结构的内部治理效应 | 第24-27页 |
| ·股权分散型资本结构的外部治理效应 | 第27页 |
| ·德日商业银行的资本结构治理效应 | 第27-29页 |
| ·股权集中型资本结构的内部治理效应 | 第27-28页 |
| ·股权集中型资本结构的外部治理效应 | 第28-29页 |
| ·英美与德日商业银行资本结构治理效应的比较 | 第29-33页 |
| ·两种资本结构治理效应的差异 | 第29-30页 |
| ·两种资本结构治理效应的趋同 | 第30-33页 |
| 第四章 我国股份制商业银行资本结构治理效应实证分析 | 第33-46页 |
| ·股权结构治理效应现状 | 第33-43页 |
| ·国家股东产权主体“缺位”造成公司治理乏力 | 第33-37页 |
| ·法人股东身份“特殊”致使治理作用有限 | 第37-38页 |
| ·个人股东分散难以参与治理 | 第38-39页 |
| ·股权集中导致董事会和监事会“形同虚设” | 第39-41页 |
| ·经营者“零持股”导致激励机制无效 | 第41-43页 |
| ·债权结构治理效应现状 | 第43-45页 |
| ·债权单一、分散导致约束机制无力 | 第43-44页 |
| ·债权约束被软化导致破产机制无效 | 第44-45页 |
| ·结论 | 第45-46页 |
| 第五章 提高我国股份制商业银行资本结构治理效应的对策 | 第46-60页 |
| ·提高股权结构治理效应的对策 | 第46-54页 |
| ·培育多种形式持股主体，实现股票市场全流通 | 第46-49页 |
| ·健全股东投票权机制 | 第49-50页 |
| ·进一步完善董事会和监事会制度 | 第50-52页 |
| ·构建恰当的经营者激励—约束机制 | 第52-54页 |
| ·提高债权结构治理效应的对策 | 第54-60页 |
| ·激发债权人参与治理的积极性 | 第54-55页 |
| ·促进金融债券市场的发展 | 第55-56页 |
| ·完善信息披露制度 | 第56-57页 |
| ·完善破产及退出机制 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64页 |