| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2. 临床研究 | 第10-32页 |
| ·研究对象 | 第10-14页 |
| ·病例来源 | 第10页 |
| ·体外受精—胚胎移植指征 | 第10-11页 |
| ·中医辨证标准 | 第11-13页 |
| ·主症 | 第11页 |
| ·次症 | 第11页 |
| ·舌脉 | 第11页 |
| ·中医证侯评分标准 | 第11-13页 |
| ·病例选择标准 | 第13-14页 |
| ·纳入标准 | 第13页 |
| ·排除标准 | 第13页 |
| ·剔除标准 | 第13页 |
| ·脱落标准 | 第13-14页 |
| ·研究步骤及方法 | 第14-17页 |
| ·试验分组设计 | 第14页 |
| ·治疗方案 | 第14-16页 |
| ·治疗药物 | 第14-15页 |
| ·控制性促排卵方案 | 第15-16页 |
| ·治疗方法 | 第16页 |
| ·疗效观测指标 | 第16页 |
| ·妊娠结局的判断 | 第16页 |
| ·取消周期标准 | 第16-17页 |
| ·中医症候疗效判定标准 | 第17页 |
| ·统计方法 | 第17页 |
| ·临床研究结果 | 第17-32页 |
| ·病例分布情况 | 第17-18页 |
| ·试管婴儿指征分布情况 | 第18-19页 |
| ·治疗组中医症候分布情况 | 第19页 |
| ·一般情况比较 | 第19-24页 |
| ·两组患者年龄比较 | 第19-20页 |
| ·两组患者体重指数比较 | 第20-21页 |
| ·两组患者既往孕产情况比较 | 第21-22页 |
| ·两组患者未育病程情况比较 | 第22页 |
| ·两组患者血清基础性激素比较 | 第22-24页 |
| ·治疗结果 | 第24-32页 |
| ·两组综合疗效的比较 | 第24-26页 |
| ·治疗组中医症候疗效 | 第26-27页 |
| ·两组GN前血清E_2水平的比较 | 第27页 |
| ·两组HCG日血清E_2水平的比较 | 第27页 |
| ·两组HCG日子宫内膜厚度的比较 | 第27-28页 |
| ·两组HCG日B超监测的卵泡个数的比较 | 第28页 |
| ·两组获卵子个数的比较 | 第28-29页 |
| ·两组获受精卵个数的比较 | 第29页 |
| ·两组受精率的比较 | 第29页 |
| ·治疗组治疗前后症状积分差值与获卵子数的相关性分析 | 第29-31页 |
| ·治疗组治疗前后症状积分差值与受精卵个数的相关性分析 | 第31-32页 |
| ·安全性评价 | 第32页 |
| 3. 结论 | 第32-33页 |
| ·助孕方不仅可提高成熟卵泡个数及受精率,而且可改善再育女性肾虚肝郁症候 | 第32页 |
| ·中医干预肾虚肝郁症候的改善程度与获卵子数及受精卵数成正相关 | 第32-33页 |
| ·助孕方及安胎方在IVF-ET中应用安全,两组妊娠率无明显差异 | 第33页 |
| 4. 讨论 | 第33-38页 |
| ·IVF-ET控制性超排卵方案的选择 | 第33-34页 |
| ·助孕方与安胎方在IVF-ET中作用的探讨 | 第34-35页 |
| ·助孕方可提高成熟卵泡个数及受精率 | 第34页 |
| ·助孕方与安胎方在IVF-ET中应用安全且疗效相当 | 第34-35页 |
| ·药物组方分析 | 第35-37页 |
| ·导师对不孕症的认识及经验 | 第37-38页 |
| ·病因病机认识 | 第37页 |
| ·治疗见解 | 第37-38页 |
| 5. 存在问题及展望 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 综述:中医药及辅助生殖技术在不孕症中的研究进展 | 第41-66页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 在读期间公开发表论文 | 第66-67页 |
