宪法程序研究
| 引言 | 第1-12页 |
| 第一部分 宪法程序研究的重要意义与路径分析 | 第12-18页 |
| 一、“宪法司法化”对宪法程序研究的启迪 | 第12-14页 |
| (一) “宪法司法化”的概念分歧 | 第12-13页 |
| (二) “宪法司法化”的深层涵义 | 第13-14页 |
| 二、司法程序和行政程序对宪法程序研究的借鉴意义 | 第14-17页 |
| (一) 程序在司法领域的重要意义 | 第14-16页 |
| (二) 加强行政程序建设的题中应有之义 | 第16-17页 |
| 三、小结 | 第17-18页 |
| 第二部分 宪法程序的概念与分类 | 第18-28页 |
| 一、宪法程序的概念 | 第19-23页 |
| (一) 宪法程序的概念界定 | 第19-21页 |
| (二) 宪法程序概念的系统层次性分析 | 第21-23页 |
| 二、宪法程序的分类 | 第23-28页 |
| (一) 立宪程序、行宪程序和护宪程序 | 第24-27页 |
| (二) 规范国家权力的程序和保障公民权利的程序 | 第27-28页 |
| 第三部分 宪法程序的价值与功能 | 第28-41页 |
| 一、宪法程序的价值 | 第29-32页 |
| (一) 理性化 | 第29-30页 |
| (二) 公开性 | 第30页 |
| (三) 交涉性 | 第30-31页 |
| (四) 人道性 | 第31-32页 |
| 二、宪法程序的功能 | 第32-41页 |
| (一) 体现宪法权威 | 第32-35页 |
| (二) 维护民主 | 第35-36页 |
| (三) 实现法治 | 第36-39页 |
| (四) 保障人权 | 第39-41页 |
| 第四部分 完善我国宪法程序的思考与建议 | 第41-61页 |
| 一、我国宪法程序建设的现状分析 | 第42-48页 |
| (一) 宪法理论:程序研究不足 | 第42-43页 |
| (二) 宪法文本:程序规定残缺 | 第43-46页 |
| (三) 宪法应用:程序实践混乱 | 第46-48页 |
| 二、我国宪法程序建设现状的成因分析 | 第48-50页 |
| (一) 制宪背景的历史因素 | 第48-49页 |
| (二) 严格规则主义的积弊 | 第49-50页 |
| 三、完善我国宪法程序的建议 | 第50-61页 |
| (一) 立宪程序 | 第51-54页 |
| (二) 行宪程序 | 第54-59页 |
| (三) 护宪程序 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 后记 | 第67页 |
