网络侵权案的司法管辖权问题
| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 网络侵权管辖的基本问题 | 第10-17页 |
| 一、网络空间和网络空间的管辖权问题 | 第10-12页 |
| (一) 网络空间的概念及特征 | 第10-11页 |
| (二) 网络空间带来的管辖权问题 | 第11-12页 |
| 二、网络侵权行为概述 | 第12-15页 |
| (一) 网络侵权行为的概念及特点 | 第12-14页 |
| (二) 产生网络侵权行为的原因 | 第14-15页 |
| 三、确立网络侵权案管辖权的意义 | 第15-17页 |
| (一) 国家主权原则的体现 | 第15页 |
| (二) 利于案件合法受理和判决有效执行 | 第15-16页 |
| (三) 对案件的审判结果有直接影响 | 第16页 |
| (四) 减少侵权，促进社会公平 | 第16-17页 |
| 第二章 网络侵权对传统侵权管辖基础的冲击 | 第17-28页 |
| 一、传统侵权的管辖基础 | 第17-19页 |
| (一) 意思自治 | 第17-18页 |
| (二) 地域 | 第18-19页 |
| (三) 当事人国籍 | 第19页 |
| 二、网络侵权对传统侵权管辖权基础的冲击 | 第19-24页 |
| (一) 网络侵权对传统管辖权理论的挑战 | 第19-22页 |
| (二) 实践中传统侵权管辖基础的无奈 | 第22-24页 |
| 三、否定国家管辖权理论 | 第24-28页 |
| (一) 否定国家管辖权理论 | 第24-27页 |
| (二) 对否定国家管辖权理论的反思 | 第27-28页 |
| 第三章 各国关于网络侵权案管辖权的司法实践 | 第28-44页 |
| 一、美国 | 第28-33页 |
| (一) 典型案例 | 第28-32页 |
| (二) 简要评析 | 第32-33页 |
| 二、其它国家的司法实践 | 第33-36页 |
| (一) 法国 | 第33页 |
| (二) 德国 | 第33-34页 |
| (三) 加拿大 | 第34页 |
| (四) 澳大利亚 | 第34-35页 |
| (五) 欧盟 | 第35页 |
| (六) 海牙国际私法会议 | 第35-36页 |
| 三、实践中产生的新理论和新管辖根据 | 第36-44页 |
| (一) 实践中的新理论 | 第36-41页 |
| (二) 新的管辖根据 | 第41-44页 |
| 第四章 网络侵权案管辖权冲突的国际协调 | 第44-49页 |
| 一、冲突产生的原因 | 第44-45页 |
| (一) 本质原因——利益冲突 | 第44-45页 |
| (二) 表面原因——各国立法差异 | 第45页 |
| 二、协调管辖权冲突 | 第45-49页 |
| (一) 基本原则 | 第45-47页 |
| (二) 协调条冲突的具体原则 | 第47-49页 |
| 第五章 我国的相关立法及司法实践 | 第49-55页 |
| 一、立法现状 | 第49-51页 |
| (一) 相关立法 | 第49-50页 |
| (二) 立法特点 | 第50-51页 |
| 二、司法实践 | 第51-55页 |
| (一) 典型案例 | 第51-54页 |
| (二) 实践特点 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |
