刑事推定论
| 摘要 | 第1-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、 刑事推定的诱惑 | 第8页 |
| 二、 刑事推定的困惑 | 第8-9页 |
| 三、 我国学者在研究推定时的误区 | 第9-10页 |
| 第一章 推定的概念分析及与推论的区别 | 第10-18页 |
| 第一节 推定概念之百家争鸣 | 第10-11页 |
| 一、 推定即假定 | 第10-11页 |
| 二、 推定即间接证据证明 | 第11页 |
| 三、 推定即一种法律拟制 | 第11页 |
| 第二节 推定的分类及结构 | 第11-13页 |
| 一、 推定分类的主流学说有两分法、三分法和四分法 | 第12-13页 |
| 二、 推定的结构 | 第13页 |
| 第三节 推定与推理之区别辨析 | 第13-18页 |
| 一、 推理概念之阐释 | 第14页 |
| 二、 推定与推理的联系 | 第14-16页 |
| 三、 推定与推理之区别 | 第16-18页 |
| 第二章 事实推定——一个在中国多余的概念 | 第18-21页 |
| 第一节 问题的提出及意义 | 第18页 |
| 第二节 关于事实推定的争议及分析 | 第18-21页 |
| 一、 有滥用事实推定之风险 | 第19-20页 |
| 二、 不符合中国的成文法习惯 | 第20-21页 |
| 第三章 推定的效力——推定对证明责任分配的影响 | 第21-34页 |
| 第一节 分析的前提——证明责任的解读 | 第21-24页 |
| 一、 大陆法系：主观证明责任与客观证明责任 | 第22页 |
| 二、 英美法系：提供证据责任与说服责任 | 第22-24页 |
| 第二节 刑事证明责任的分配 | 第24-26页 |
| 一、 控方承担入罪要素的证明是原则 | 第24页 |
| 二、 被告承担一定证明责任是例外 | 第24-26页 |
| 第三节 推定对证明责任的影响 | 第26-34页 |
| 一、 推定与证明责任关系之观点 | 第26-29页 |
| 二、 法律推定对证明责任分配的影响 | 第29-32页 |
| 三、 事实推定对提供证据责任承担的影响 | 第32-34页 |
| 第四章 推定在主观要素认定中的适用 | 第34-49页 |
| 第一节 主观要素认定中运用推定的原因 | 第34-35页 |
| 第二节 各地区或国家关于推定主观意图的规定 | 第35-37页 |
| 第三节 我国关于主观意图之推定 | 第37-49页 |
| 一、 主观意图之推定的争论 | 第37-38页 |
| 二、 奸淫幼女型犯罪主观意图之辨析 | 第38-44页 |
| 三、 持有型犯罪中主观意图之辨析 | 第44-45页 |
| 四、 我国司法解释中存在的主观意图之推定 | 第45-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
