| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 预期违约规则概述 | 第12-18页 |
| 第一节 预期违约规则基本概念 | 第12-15页 |
| 一、英美判例中的使用 | 第12-13页 |
| 二、英美学说中的定义 | 第13页 |
| 三、通用的定义 | 第13页 |
| 四、分类 | 第13-14页 |
| 五、特征 | 第14页 |
| 六、相关概念的廓清 | 第14-15页 |
| 第二节 预期违约规则产生的意义 | 第15-18页 |
| 一、公平 | 第16页 |
| 二、效益 | 第16页 |
| 三、安全 | 第16-18页 |
| 第二章 预期违约规则的比较 | 第18-46页 |
| 第一节 英国 | 第18-22页 |
| 一、预期违约规则的历史发展 | 第18-19页 |
| 二、预期违约的形式 | 第19-20页 |
| 三、预期违约的法律后果 | 第20-22页 |
| 第二节 美国 | 第22-28页 |
| 一、预期违约规则在美国的确立 | 第22页 |
| 二、预期违约规则的进一步发展:《合同法重述》及《统一商法典》 | 第22-24页 |
| 三、预期违约的形式 | 第24-27页 |
| 四、预期违约的法律后果 | 第27-28页 |
| 第三节 德国和我国台湾地区 | 第28-32页 |
| 一、履行不能(给付不能) | 第28-29页 |
| 二、履行拒绝(给付拒绝) | 第29-30页 |
| 三、德国新债法上的规定 | 第30-32页 |
| 第四节 法国 | 第32-33页 |
| 第五节 《联合国国际货物销售合同公约》 | 第33-38页 |
| 一、公约的预期违约的形式 | 第34-36页 |
| 二、公约的预期违约的法律后果 | 第36-38页 |
| 第六节 比较 | 第38-46页 |
| 一、大陆法系是否存在预期违约规则 | 第39-41页 |
| 二、预期违约规则形式的比较 | 第41-42页 |
| 三、预期违约规则法律后果的比较 | 第42-46页 |
| 第三章 预期违约规则和不安抗辩权 | 第46-50页 |
| 第一节 不安抗辩权与预期违约规则的差异 | 第46-47页 |
| 一、两者性质不同 | 第46页 |
| 二、两者适用目的不同 | 第46-47页 |
| 三、两者适用条件不同 | 第47页 |
| 四、两者消灭事由不同 | 第47页 |
| 第二节 预期违约规则和不安抗辩权的关系 | 第47-50页 |
| 一、预期违约和不安抗辩权的共同点 | 第47-48页 |
| 二、预期违约规则和不安抗辩权规则“重叠”的可能性 | 第48页 |
| 三、不安抗辩权概念的扩张以及与预期违约规则的接轨 | 第48-50页 |
| 第四章 我国合同法的现状及评述 | 第50-56页 |
| 第一节 我国《合同法》上的预期违约规则 | 第50-53页 |
| 一、预期违约规则与我国民法体系是否有逻辑上的冲突? | 第50-51页 |
| 二、我国合同法上预期违约规则的现状 | 第51-53页 |
| 第二节 我国《合同法》上不安抗辩权和预期违约规则的关联 | 第53-54页 |
| 第三节 评述 | 第54-56页 |
| 第五章 结论和余论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的发表论文 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
