| 导言 | 第1-11页 |
| 第一章 基础资产的选择和出售 | 第11-20页 |
| 第一节 基础资产的选择 | 第11-13页 |
| 一、基础资产应当具备的条件 | 第11-12页 |
| 二、适于进行证券化的几种资产 | 第12-13页 |
| 第二节 资产转让行为被认定为真实出售的要求 | 第13-18页 |
| 一、判断是否构成真实出售的一般标准 | 第13-15页 |
| 二、资产转让形式对认定真实出售的影响 | 第15-18页 |
| 第三节 担保融资与资产证券化的关系 | 第18-20页 |
| 一、债权出质对资产证券化的影响 | 第19页 |
| 二、超额担保与证券化的关系 | 第19-20页 |
| 第二章 SPV运营中风险隔离机制的构建 | 第20-26页 |
| 第一节 远离发起人的破产风险 | 第20-24页 |
| 一、发起人向SPV转移资产时应注意的问题 | 第20-23页 |
| 二、SPV运作过程中应注意的问题 | 第23-24页 |
| 第二节 SPV要尽量避免自身的破产 | 第24-26页 |
| 一、尽量避免SPV自愿申请破产 | 第24-25页 |
| 二、尽量避免被债权人强制申请破产 | 第25-26页 |
| 第三章 风险隔离机制面临公司人格否认制度的挑战 | 第26-37页 |
| 第一节 公司人格否认制度适用的条件 | 第27-29页 |
| 一、公司形式的SPV已经合法设立并具有独立的人格 | 第27页 |
| 二、要有受到损害的利害关系人提出适用公司人格否认制度的申请 | 第27页 |
| 三、股东主观上有加害债权人的故意 | 第27-28页 |
| 四、股东客观上有滥用公司独立人格的行为,并且该行为侵犯了债权人利益或社会公共利益 | 第28-29页 |
| 第二节 适用公司人格否认制度受到的限制 | 第29-31页 |
| 一、该制度只是对公司人格的相对否定,而不是消灭主体资格 | 第29页 |
| 二、股东不得为自身利益要求适用该制度 | 第29-30页 |
| 三、适用时要全面衡量各方利益 | 第30页 |
| 四、区分积极股东与消极股东的责任 | 第30-31页 |
| 第三节 公司人格否认制度在我国的法律移植 | 第31-37页 |
| 一、国外的相关规定及适用 | 第31-33页 |
| 二、我国的法律现状 | 第33-34页 |
| 三、我国在对公司人格否认制度进行法律移植时应注意的问题 | 第34-37页 |
| 第四章 风险隔离机制面临的实质性合并问题 | 第37-46页 |
| 第一节 实质性合并原则在理论上的争论 | 第38-39页 |
| 一、自动合并说 | 第38页 |
| 二、合并例外说 | 第38-39页 |
| 三、两种观点的异同 | 第39页 |
| 第二节 适用实质性合并的要求 | 第39-43页 |
| 一、有导致实质性合并的情形 | 第39-42页 |
| 二、在适用实质性合并时要全面衡量各方利益 | 第42-43页 |
| 第三节 实质性合并与公司人格否认的关系 | 第43-46页 |
| 一、公司人格否认与实质性合并的联系 | 第43-44页 |
| 二、公司人格否认与实质性合并的区别 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 论文独创性声明 | 第52页 |
| 论文使用授权声明 | 第52页 |
