| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 民事抗诉制度概述 | 第8-11页 |
| 一、 民事抗诉制度的概念和特征 | 第8-9页 |
| 二、 民事抗诉制度的价值 | 第9-11页 |
| (一) 维护法律的正确实施 | 第9页 |
| (二) 维护司法权威 | 第9-10页 |
| (三) 维护当事人合法权益 | 第10页 |
| (四) 防止司法擅断 | 第10-11页 |
| 第二章 比较与分析 | 第11-17页 |
| 一、 两大法系主要国家的相关制度 | 第11-13页 |
| (一) 大陆法系主要国家的相关制度 | 第11-12页 |
| (二) 英美法系主要国家的相关制度 | 第12-13页 |
| 二、 前苏联、东欧国家的相关制度 | 第13-14页 |
| 三、 我国民事抗诉制度的历史考察 | 第14-15页 |
| 四、 小结 | 第15-17页 |
| 第三章 民事抗诉制度的基础理论与相关协调性问题分析 | 第17-27页 |
| 一、 民事抗诉制度的基础理论 | 第17-19页 |
| 二、 相关协调性问题分析 | 第19-27页 |
| (一) 审判独立理论 | 第19-20页 |
| (二) 处分权理论 | 第20-21页 |
| (三) 民事诉讼结构平衡理论 | 第21-22页 |
| (四) 民事诉讼的不确定性理论 | 第22-23页 |
| (五) 裁判的终局性理论 | 第23-25页 |
| (六) 程序效益理论 | 第25-27页 |
| 第四章 民事抗诉制度的现实基础 | 第27-31页 |
| 一、 生效民事裁判的质量状况 | 第27-28页 |
| 二、 法官的素质状况 | 第28-29页 |
| 三、 审级制度及再审制度的设置 | 第29-30页 |
| 四、 民事抗诉制度的现实运行状况 | 第30-31页 |
| 第五章 民事抗诉制度目前存在的问题 | 第31-34页 |
| 一、 民事抗诉案件的受理范围过于宽泛 | 第31页 |
| 二、 对当事人诉讼权利的保障不足 | 第31-32页 |
| 三、 抗诉标准不科学 | 第32-33页 |
| 四、 对抗诉引起的再审程序缺乏具体规定 | 第33-34页 |
| 第六章 完善我国民事抗诉制度的若干构想 | 第34-54页 |
| 一、 严格限定民事抗诉案件的范围 | 第34-36页 |
| (一) 按照错误生效民事裁判的类别明确限定抗诉案件的范围 | 第34-35页 |
| (二) 明确不应受理的案件的范围 | 第35-36页 |
| 二、 规范民事抗诉案件的审查程序 | 第36-39页 |
| (一) 建立民事抗诉案件公开审查制度 | 第36-37页 |
| (二) 取消检察机关在民事抗诉案件审查中的调查取证权 | 第37-39页 |
| 三、 重新修订民事抗诉案件的抗诉标准 | 第39-46页 |
| (一) 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的 | 第39-43页 |
| (二) 原判决、裁定适用法律确有错误的 | 第43-45页 |
| (三) 违反法定程序，可能影响案件正确的判决、裁定 | 第45页 |
| (四) 审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 | 第45-46页 |
| 四、 赋予检察官在民事抗诉程序中一定的自由裁量权 | 第46-49页 |
| 五、 合理解决抗诉引起的再审程序中的有关问题 | 第49-54页 |
| (一) 再审中的级别问题 | 第49-51页 |
| (二) 民事抗诉案件再审的审理范围 | 第51-52页 |
| (三) 检察机关在再审庭审中的地位和任务 | 第52-53页 |
| (四) 对于抗诉后再审所作出的判决、裁定能否再次抗诉 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考资料 | 第55-56页 |
