摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
第一章 绪论 | 第7-17页 |
·研究背景 | 第7-8页 |
·水利工程合同管理模式现状和存在问题 | 第8-12页 |
·研究意义、研究思路及框架 | 第12-13页 |
·论文内容及框架 | 第13-16页 |
·本章小结 | 第16-17页 |
第二章 《FIDIC合同条件》与《水利水电土建施工合同条件》的对比分析 | 第17-35页 |
·合同条件的应用对比 | 第17-19页 |
·合同形式的对比 | 第19-20页 |
·合同内容及条款应用分析 | 第20-34页 |
·本章小结 | 第34-35页 |
第三章 两种合同管理模式中变更与计量支付的比较研究 | 第35-41页 |
·变更条款的内容分析 | 第35-36页 |
·变更审查原则和程序 | 第36-38页 |
·变更影响分析及变更工作单价的确定 | 第38-39页 |
·计量与支付特点 | 第39-40页 |
·本章小结 | 第40-41页 |
第四章 两种合同管理模式中索赔的比较分析 | 第41-50页 |
·索赔产生的原因 | 第41-42页 |
·索赔程序问题分析 | 第42-45页 |
·索赔处理方法 | 第45-48页 |
·(反)索赔的含义与性质 | 第48-49页 |
·本章小结 | 第49-50页 |
第五章 两种合同管理模式中监理的合同管理分析 | 第50-57页 |
·合同管理模式中(监理)工程师的现状及问题对比分析 | 第50-52页 |
·监理工程师合同管理措施 | 第52-56页 |
·本章小结 | 第56-57页 |
第六章 水利工程合同管理模式中变更与索赔实例分析 | 第57-66页 |
·采用水利水电土建施工合同条件发生的索赔(案例一) | 第57-61页 |
·采用FIDIC合同条件发生的索赔案例(案例二) | 第61-62页 |
·案例一与案例二的对比分析 | 第62页 |
·采用水利水电土建施工合同条件发生的变更(案例三) | 第62-64页 |
·采用FITIC合同条件发生的变更(案例四) | 第64-65页 |
·案例三与案例四的对比分析 | 第65-66页 |
第七章 结论与展望 | 第66-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
致谢 | 第72页 |