精神损害赔偿范围问题研究
| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 精神损害概念与内涵的选择与考量 | 第10-22页 |
| 一、 关于概念用词选择的思考 | 第10-12页 |
| （一） 世界主要国家或地区的概念用词简介 | 第10页 |
| （二） 学术界对该用词选择的意见 | 第10-11页 |
| （三） 笔者对概念用词选择的主张 | 第11-12页 |
| 二、 精神损害内涵的辨析 | 第12-22页 |
| （一） 辨明精神损害概念内涵的意义 | 第12-13页 |
| （二） 从立法与实务的结合上对概念内涵的探究 | 第13-15页 |
| （三） 学术界对精神损害内涵的阐释 | 第15-17页 |
| （四） 笔者对概念内涵的思考与认定 | 第17-22页 |
| 第二章 精神损害赔偿制度——比较法上的考察与评价 | 第22-34页 |
| 一、 德国法 | 第22-25页 |
| 二、 法国法 | 第25-26页 |
| 三、 瑞士法 | 第26-27页 |
| 四、 日本法 | 第27-29页 |
| 五、 英美法 | 第29-31页 |
| 六、 世界立法与司法的趋势 | 第31-34页 |
| 第三章 我国精神损害赔偿制度演进史和现状 | 第34-45页 |
| 一、 历史的回顾 | 第34-35页 |
| （一） 建国前制度演变概述 | 第34页 |
| （二） 建国后至《民法通则》颁布前的情况说明 | 第34-35页 |
| 二、 精神损害赔偿制度的正式确立 | 第35-37页 |
| 三、 精神损害赔偿范围的进一步扩大 | 第37-39页 |
| （一） 实务中的突破 | 第37-38页 |
| （二） 立法上的进展 | 第38-39页 |
| 四、 我国精神损害赔偿制度的初步完善 | 第39-40页 |
| 五、 对我国现行制度之检讨 | 第40-45页 |
| 第四章 完善精神损害赔偿范围的理论依据与立法思考 | 第45-71页 |
| 一、 制度确立与演进的理论基础 | 第45-49页 |
| （一） 从需求层次理论角度看 | 第45页 |
| （二） 从人本主义角度看 | 第45-46页 |
| （三） 从唯物论辩证法角度看 | 第46-47页 |
| （四） 从世界情势与我国国情上看 | 第47-48页 |
| （五） 制度的内在功能价值 | 第48-49页 |
| 二、 确定精神损害赔偿范围 | 第49-64页 |
| （一） 从权利主体界定精神损害赔偿的范围 | 第49-55页 |
| （二） 从侵权客体界定精神损害赔偿的范围 | 第55-62页 |
| （三） 从利益损害界定精神损害赔偿的范围 | 第62-64页 |
| 三、 完善制度的立法思考 | 第64-71页 |
| （一） 立法模式评价与选择 | 第64-66页 |
| （二） 对确立我国精神损害赔偿范围的立法构想 | 第66-71页 |
| 结语 | 第71-75页 |
| 一、 简单的结论 | 第71页 |
| 二、 一些感想 | 第71-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
