长春高新技术产业开发区战略环境评价
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-11页 |
| 1 前言 | 第11-17页 |
| 1．1 国内外战略环境评价的研究、应用进展 | 第12-16页 |
| 1．1．1 国内外研究、应用进展 | 第12-14页 |
| 1．1．2 研究中存在的问题 | 第14-16页 |
| 1．2 研究内容与方法 | 第16页 |
| 1．3 研究的实用价值与理论意义 | 第16-17页 |
| 2 高新技术产业开发区战略环境评价的理论基础 | 第17-25页 |
| 2．1 可持续发展理论 | 第17-20页 |
| 2．1．1 可持续发展的概念与内涵 | 第17页 |
| 2．1．2 可持续发展的特征 | 第17-18页 |
| 2．1．3 区域可持续发展的系统调控 | 第18-20页 |
| 2．2 城市生态学理论 | 第20-22页 |
| 2．2．1 城市自然—经济—社会复合系统 | 第20-21页 |
| 2．2．2 城市生态系统平衡 | 第21-22页 |
| 2．3 环境经济学理论 | 第22-25页 |
| 2．3．1 市场失灵的内涵 | 第23页 |
| 2．3．2 环境领域市场失灵的机制 | 第23-24页 |
| 2．3．3 政府失灵 | 第24-25页 |
| 3 高新技术产业开发区战略环境评价方法学研究 | 第25-33页 |
| 3．1 开展SEA的基本原则 | 第25-26页 |
| 3．1．1 综合性原则 | 第25页 |
| 3．1．2 多元评价标准原则 | 第25页 |
| 3．1．3 公众参与原则 | 第25-26页 |
| 3．1．4 反馈性原则 | 第26页 |
| 3．2 SEA评价目的 | 第26页 |
| 3．3 SEA主要内容 | 第26-28页 |
| 3．3．1 开发区土地利用变化及生态环境影响分析 | 第26-27页 |
| 3．3．2 开发区可持续发展能力评判 | 第27-28页 |
| 3．4 可持续发展评判指标体系的确立 | 第28-30页 |
| 3．4．1 指标体系确立的原则 | 第28页 |
| 3．4．2 指标体系构成 | 第28-30页 |
| 3．5 评价方法 | 第30-33页 |
| 3．5．1 可持续发展评判方法 | 第30-32页 |
| 3．5．2 指标权重确定——层次分析法 | 第32-33页 |
| 4 长春高新技术产业开发区战略环境评价 | 第33-50页 |
| 4．1 战略分析 | 第33-35页 |
| 4．1．1 战略内容分析 | 第33-34页 |
| 4．1．2 战略执行分析 | 第34-35页 |
| 4．2 开发区战略环境影响发生机理 | 第35页 |
| 4．3 土地利用变化及生态环境影响分析 | 第35-41页 |
| 4．3．1 土地利用变化分析 | 第35-38页 |
| 4．3．2 生态环境影响分析 | 第38-41页 |
| 4．4 可持续发展能力评判 | 第41-47页 |
| 4．4．1 指标预测及单指数确定 | 第41页 |
| 4．4．2 指标权重确定 | 第41-44页 |
| 4．4．3 评判结果及分析 | 第44-47页 |
| 4．5 长春高新区开发战略的对策和建议 | 第47-50页 |
| 4．5．1 合理开发土地 | 第47页 |
| 4．5．2 改善投资环境 | 第47-48页 |
| 4．5．3 建立融资体系 | 第48页 |
| 4．5．4 完善创新体系 | 第48-49页 |
| 4．5．5 加强环境保护 | 第49页 |
| 4．5．6 建立ISO环境管理体系 | 第49-50页 |
| 5 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
