| 第一章 国家赔偿范围的概念、体系和影响因素 | 第1-21页 |
| 第一节 国家赔偿范围的概念与体系构成 | 第9-10页 |
| 一、 国家赔偿范围的概念 | 第9页 |
| 二、 国家赔偿范围的体系构成 | 第9-10页 |
| 第二节 归责原则对国家赔偿范围的影响 | 第10-16页 |
| 一、 主观过错原则 | 第10-12页 |
| 二、 无过错责任原则 | 第12-14页 |
| (一) 结果责任原则 | 第12页 |
| (二) 危险责任原则 | 第12-13页 |
| (三) 公平责任原则 | 第13-14页 |
| 三、 公务过错原则(客观过错原则)和违法原则 | 第14-16页 |
| 第三节 国家财力对国家赔偿范围的影响 | 第16-18页 |
| 第四节 传统观念和理论学说对国家赔偿范围的影响 | 第18-21页 |
| 一、 国家无责任时期 | 第18页 |
| 二、 国家负相对赔偿责任时期 | 第18-19页 |
| 三、 国家负绝对赔偿责任时期 | 第19-21页 |
| 第二章 中外国家赔偿范围介绍与比较分析 | 第21-37页 |
| 第一节 中外主要国家、地区国家赔偿范围 | 第21-33页 |
| 一、 大陆法系国家(法国)国家赔偿的范围 | 第21-24页 |
| (一) 国家赔偿的领域范围 | 第21-24页 |
| 1 、 行政赔偿 | 第21-22页 |
| 2 、 立法赔偿 | 第22-23页 |
| 3 、 司法赔偿 | 第23-24页 |
| (二) 可赔偿损害的范围 | 第24页 |
| 1 、 物质损害 | 第24页 |
| 2 、 精神损害 | 第24页 |
| 二、 英美法系国家(英国)国家赔偿的范围 | 第24-28页 |
| (一) 国家赔偿的领域范围 | 第24-27页 |
| 1 、 行政赔偿 | 第24-26页 |
| 2 、 司法赔偿 | 第26-27页 |
| (二) 可赔偿损害的范围 | 第27-28页 |
| 三、 台湾地区“国家”赔偿的范围 | 第28-29页 |
| (一) 领域范围 | 第28-29页 |
| 1 、 行政赔偿 | 第28页 |
| 2 、 司法赔偿 | 第28-29页 |
| (二) 可赔偿损害的范围 | 第29页 |
| 四、 国外国家赔偿范围的演变及趋势 | 第29-33页 |
| (一) 纳入国家赔偿的领域不断扩宽 | 第30页 |
| (二) 国家赔偿的事项不断扩展 | 第30-32页 |
| (三) 可赔偿损害的范围不断扩大 | 第32-33页 |
| 第二节 我国的国家赔偿范围 | 第33-35页 |
| 一、 赔偿领域、行为范围 | 第33-35页 |
| 二、 可赔偿损害的范围 | 第35页 |
| 第三节 我国国家赔偿范围的局限 | 第35-37页 |
| 一、 赔偿领域窄 | 第35页 |
| 二、 赔偿事项的范围窄 | 第35-36页 |
| 三、 可赔偿损害的范围窄，相关概念不明确 | 第36-37页 |
| 第三章 拓展国家赔偿范围的必要性、可行性分析以及立法性建议 | 第37-60页 |
| 第一节 拓展国家赔偿范围的必要性 | 第37-39页 |
| 一、 国家赔偿范围的扩张是不可逆转的历史潮流 | 第37页 |
| 二、 法治社会，权利救济的必然要求 | 第37-38页 |
| 三、 促进依法行使国家权力的必然要求 | 第38-39页 |
| 四、 调整利益和维护社会稳定的必然要求 | 第39页 |
| 第二节 拓展国家赔偿范围的可行性 | 第39-41页 |
| 一、 国家财力的增强为国家赔偿范围的拓展奠定了经济基础 | 第39-40页 |
| 二、 依法治国，建设社会主义法治国家方针的确立为国家赔偿范围的拓展奠定了政治基础 | 第40页 |
| 三、 法学研究的成果为国家赔偿范围的拓展奠定了理论基础 | 第40页 |
| 四、 通过审理大量赔偿案件，积累了司法经验，暴露了立法的缺陷，为拓展国家赔偿范围奠定了实践基础 | 第40-41页 |
| 第三节 拓展国家赔偿范围亟待解决的三个问题及其理论、实践分析和立法性建议 | 第41-60页 |
| 一、 刑事赔偿中的归责原则问题 | 第41-51页 |
| (一) 问题 | 第41页 |
| (二) 问题产生的原因--制度的缺陷 | 第41-43页 |
| (三) 制度分析及法理透视 | 第43-47页 |
| 1 、 逮捕程序并不违法，但判决结果无罪的，检察机关是否应该赔偿 | 第43页 |
| 2 、 存疑不起诉和酌定不起诉的赔偿问题 | 第43-46页 |
| 3 、 相对不起诉对于(酌定不起诉)是否赔偿的探讨 | 第46-47页 |
| (四) 司法实践的努力与赔偿范围的拓展 | 第47-51页 |
| 1 、 如何理解刑事赔偿的归责原则 | 第47-50页 |
| 2 、 有关“存疑不起诉”是否赔偿的司法解释 | 第50-51页 |
| 3 、 “酌定不起诉”的司法实践情况 | 第51页 |
| (五) 结论 | 第51页 |
| 二、 行政赔偿中行政不作为造成损害的赔偿问题 | 第51-54页 |
| (一) 问题及制度检视 | 第51-52页 |
| (二) 行政不作为引起的赔偿是否应该纳入国家赔偿范围 | 第52-53页 |
| (三) 司法实践的努力与突破 | 第53-54页 |
| (四) 结论 | 第54页 |
| 三、 可赔偿损害范围的拓展 | 第54-60页 |
| (一) “直接损失”的范围探讨 | 第54-56页 |
| 1 、 界定可赔偿损害范围的几个基本概念 | 第54-55页 |
| 2 、 “直接损失”包含的范围 | 第55-56页 |
| 3 、 观点和意见 | 第56页 |
| (二) 精神损害的赔偿 | 第56-60页 |
| 1 、 精神损害的含义 | 第56-57页 |
| 2 、 精神损害纳入国家赔偿范围的理由 | 第57-58页 |
| 3 、 找寻精神损害赔偿的突破口 | 第58-59页 |
| 4 、 结论 | 第59-60页 |
| 参考书目 | 第60-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 声明 | 第63页 |
