| 综述 | 第1-9页 |
| 第一部分 自由心证原则的产生 | 第9-11页 |
| 第二部分 法官通过自由心证认定事实的过程及其内在制约 | 第11-16页 |
| 一、 法官心证的基础是证据 | 第12-13页 |
| 二、 法官心证形成的过程保障:辩论原则 | 第13页 |
| 三、 法官判断证据的基础是经验和逻辑 | 第13-14页 |
| 四、 法官认定事实的证明标准:内心确信 | 第14-16页 |
| 第三部分 现代自由心证的制度化制约 | 第16-26页 |
| 一、自由心证作为法院和当事从共同的作业 | 第16-19页 |
| 二、 充分保障辩护性心证材料在审前程序的获取 | 第19-21页 |
| 三、 法官精英化与合议制度 | 第21-23页 |
| (一) 法官精英化 | 第21-22页 |
| (二) 合议制度 | 第22-23页 |
| 四、 判决理由说明制度 | 第23-25页 |
| 五、 审级制度 | 第25-26页 |
| 第四部分 自由心证在我国的历史和现状 | 第26-34页 |
| 一、 自由心证在中国司法的溯源 | 第26-27页 |
| 二、 在新中国传统证据理论中自由心证受到批判 | 第27-34页 |
| (一) 被告方辩护权不足，难以对法官的正确心证产生足够的影响 | 第29-31页 |
| (二) 庭审时证人不出庭难以保证法官心证的合理性 | 第31-32页 |
| (三) 现行判决书未能充分展现法官心证的形成过程 | 第32-33页 |
| (四) 我国心证主体(法官)的整体素质有待提高 | 第33-34页 |
| 第五部分 完善我国的自由心证制度 | 第34-47页 |
| 一、 理念更新:在自由心证制度下法官所认定的事实是一种“法律真实” | 第35-38页 |
| 二、 重视审判前程序的公正，切实保障被告辩护权的有效实现 | 第38-40页 |
| 三、 建立我国刑事诉讼的证据规则 | 第40-43页 |
| (一) 书面证言限制规则 | 第41-42页 |
| (二) 非法人证排除规则 | 第42页 |
| (三) 口供补强规则 | 第42-43页 |
| 四、 确立法官作出判决的标准为“排除合理怀疑” | 第43-44页 |
| 五、 加强判决理由，实行案例公开 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者在读期间科研成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
