| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第一章 互联网对传统国际民事管辖权的冲击 | 第13-21页 |
| 第一节 互联网的特性 | 第13-15页 |
| 一、互联网的概述 | 第13-14页 |
| 二、互联网的特性 | 第14-15页 |
| 第二节 传统国际民事管辖权的确定依据 | 第15-17页 |
| 一、属地管辖依据 | 第15-16页 |
| 二、属人管辖依据 | 第16-17页 |
| 三、协议管辖依据 | 第17页 |
| 第三节 互联网对传统国际民事管辖权的冲击 | 第17-21页 |
| 一、互联网使国家主权的行使受到冲击 | 第17-18页 |
| 二、互联网对传统管辖依据产生影响 | 第18-20页 |
| （一） 对传统属地管辖依据的影响 | 第19-20页 |
| （二） 对传统属人管辖依据的影响 | 第20页 |
| 三、互联网使挑选法院现象更加严重 | 第20-21页 |
| 第二章 互联网管辖权的新理论及评价 | 第21-28页 |
| 第一节 新主权理论 | 第21-23页 |
| 一、新主权理论的主要内容 | 第21-22页 |
| 二、对新主权理论的评价 | 第22-23页 |
| 第二节 管辖相对论 | 第23-25页 |
| 一、管辖相对论的主要内容 | 第23-24页 |
| 二、对管辖相对论的评价 | 第24-25页 |
| 第三节 国际空间论 | 第25-27页 |
| 一、国际空间论的主要内容 | 第25-26页 |
| 二、对国际空间论的评价 | 第26-27页 |
| 第四节 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 各国关于互联网管辖权的司法实践 | 第28-38页 |
| 第一节 美国互联网管辖权的司法实践 | 第28-34页 |
| 一、长臂管辖权理论的概述 | 第28-30页 |
| 二、长臂管辖权在互联网管辖权案件中的司法实践 | 第30-33页 |
| （一） 长臂管辖权向互联网的扩张 | 第30-31页 |
| （二） 长臂管辖权在互联网案件中的发展——“进一步活动”说 | 第31-32页 |
| （三） 长臂管辖权在互联网案件中的进一步发展——“滑动标尺”标准 | 第32-33页 |
| （四） 长臂管辖权在互联网案件中的成熟——“滑动标尺”标准与“进一步活动”说的结合 | 第33页 |
| 三、对长臂管辖理论运用于互联网案件的评价 | 第33-34页 |
| 第二节 加拿大互联网管辖权的司法实践 | 第34-36页 |
| 一、加拿大关于互联网管辖权的典型案例 | 第34-35页 |
| 二、对加拿大互联网管辖权司法实践的评价 | 第35-36页 |
| 第三节 澳大利亚互联网管辖权的司法实践 | 第36-37页 |
| 一、澳大利亚关于互联网管辖权的典型案例 | 第36-37页 |
| 二、对澳大利亚互联网管辖权司法实践的评价 | 第37页 |
| 第四节 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 确定互联网管辖权的体系构想 | 第38-46页 |
| 第一节 探寻新的管辖权依据 | 第38-39页 |
| 第二节 重视协议管辖原则 | 第39-41页 |
| 第三节 借鉴不方便法院原则 | 第41-44页 |
| 第四节 加强国际协调和合作 | 第44-46页 |
| 第五章 对建立和完善我国互联网管辖权的思考 | 第46-57页 |
| 第一节 中国互联网管辖权的立法现状 | 第46-48页 |
| 第二节 中国互联网管辖权的司法实践 | 第48-52页 |
| 一、北京瑞德（集团）公司诉四川宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司案 | 第48-50页 |
| 二、恒升诉王洪案 | 第50页 |
| 三、广东佛山永恒温控器厂诉英人岛施特里克斯有限公司案 | 第50-52页 |
| 第三节 对完善中国互联网管辖权的建议 | 第52-57页 |
| 一、改良传统管辖权规则 | 第52-53页 |
| 二、完善协议管辖制度 | 第53-54页 |
| 三、适用不方便法院原则 | 第54-56页 |
| 四、加强与其他国家的合作 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 个人简历 | 第64页 |
| 已发表论文 | 第64页 |
