| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-11页 |
| （一） 研究缘起及意义 | 第7-8页 |
| （二） 研究现状述评 | 第8-10页 |
| （三） 研究思路及方法 | 第10-11页 |
| 一、清代监察制度概述 | 第11-17页 |
| （一） 清代监察的组织系统 | 第11-14页 |
| 1、中央监察机构 | 第12-14页 |
| 2、地方监察机构 | 第14页 |
| 3、负责专门事务的监察机构 | 第14页 |
| （二） 清代监察的保障系统 | 第14-17页 |
| 1、监察立法 | 第15页 |
| 2、监察官员 | 第15-17页 |
| 二、清代监察的效能分析 | 第17-27页 |
| （一） 监察效能概念评析 | 第17-20页 |
| 1、监察目标选择的正确性 | 第18页 |
| 2、监察活动的工作效率 | 第18-19页 |
| 3、监察活动的社会效果 | 第19-20页 |
| （二） 清代监察效能评价 | 第20-27页 |
| 1、从监察目标的设定看，突出维护满洲贵族主导的皇权专制 | 第20-22页 |
| 2、从开展监察活动的效率看，存在着明显的“失监”、“虚监”和“异化”问题 | 第22-24页 |
| 3、从监察活动的社会效果看，表现出秩序和效益的背离 | 第24-27页 |
| 三、影响清代监察效能的原因分析 | 第27-36页 |
| （一） 专制皇权的极端强化导致监察效能衰微变异 | 第27-30页 |
| （二） 民族特权统治对监察效能产生了严重的消极影响 | 第30-31页 |
| （三） 监察制度自身缺陷是影响监察效能的内在因素 | 第31-34页 |
| （四） 士大夫议政话语权的丧失导致政治制衡机制丧失 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
