岩溶区地下水脆弱性风险性评价--以重庆市青木关岩溶槽谷为例
摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第9-19页 |
·选题意义 | 第9-10页 |
·地下水脆弱性评价含义 | 第10页 |
·国外研究现状 | 第10-11页 |
·主要研究方法 | 第11-14页 |
·研究方法分类 | 第11页 |
·DRASTIC模型 | 第11-12页 |
·EPIK模型以及欧洲模型 | 第12-14页 |
·国内研究现状 | 第14-15页 |
·科学问题的提出 | 第15-16页 |
·论文研究内容 | 第16页 |
·技术路线 | 第16-19页 |
第二章 研究区概况 | 第19-25页 |
·自然地理 | 第19-23页 |
·地质、水文地质 | 第23-24页 |
·岩溶发育史 | 第24-25页 |
第三章 脆弱性风险性评价 | 第25-45页 |
·改进后的斯洛文尼亚模式 | 第25-36页 |
·总体思路和指标选择 | 第25页 |
·改进部分 | 第25-26页 |
·评价过程 | 第26-33页 |
·评价结果 | 第33-36页 |
·改进后的越南模式 | 第36-41页 |
·总体思路和指标选择 | 第36页 |
·改进部分 | 第36页 |
·评价过程 | 第36-38页 |
·评价结果 | 第38-41页 |
·评价结果的验证 | 第41-42页 |
·比较两种方法的固有脆弱性评价 | 第42-45页 |
第四章 结论 | 第45-49页 |
·研究结论及认识 | 第45-46页 |
·论文新意 | 第46页 |
·区域发展建议 | 第46-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
附录 | 第51-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
作者简介 | 第64页 |