| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、法律史学术史研究的现状与反思 | 第11-17页 |
| (一) 当下法律史学术史研究的"主流" | 第11-13页 |
| (二) 当下法律史学术史研究的"异端" | 第13-16页 |
| 1.梁治平的研究 | 第13-14页 |
| 2.尤陈俊的研究 | 第14-15页 |
| 3.林端的研究 | 第15-16页 |
| (三) “主流”与“异端”:我们需要什么样的学术史? | 第16-17页 |
| 二、黄宗智先生法律史研究的理路 | 第17-39页 |
| (一) 研究旨趣与资料 | 第17-19页 |
| 1.本研究的旨趣与结构 | 第17-18页 |
| 2.本研究的基本资料 | 第18-19页 |
| (二) 从经济社会史研究到法律史研究的过渡 | 第19-23页 |
| 1.贯穿两个研究领域的问题意识——"悖论现象" | 第19-21页 |
| 2.连接两个研究领域的理论关怀——两个主义和一个问题 | 第21-23页 |
| (三) 法律史研究三部曲的变奏与延续 | 第23-28页 |
| 1."中国法律的现代性":从萌芽到渐显 | 第23-25页 |
| 2."中国法律的现代性":初步的成果 | 第25-28页 |
| (四) 黄宗智先生法律史研究的意旨 | 第28-34页 |
| 1.从实践历史出发的"实践理论" | 第29-31页 |
| 2."实践理论"基础上的中国社会科学 | 第31-34页 |
| (五) 中西法律史研究视野下看黄宗智先生的研究 | 第34-38页 |
| 1.传承与发展:本土固有研究传统参照下的黄氏研究 | 第34-36页 |
| 2.争论与批判:西方研究话语参照下的黄氏研究 | 第36-38页 |
| (六) 黄宗智先生法律史研究的启示 | 第38-39页 |
| 三、结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |